福建，6老人在家中昏迷，家属叫来了救护车，顺利把老人送到了医院。然而，就在工作人员转运老人下车时，担架突然掉落，老人头部着地，并且在地上弹了一下。随后老人被诊断为脑出血，最后离世了。老人的儿子认为，老人的离世和救护车工作人员的操作失误存在关联。事情发生后，家属和医院协商一直未达成一致。

发生这样的事情，作为老人的儿子，陈先生当然是无法接受这样的事实，更不能和医院随随便便就达成一致意见，他父亲的离世可能就是因为他们工作人员的失误导致的。

他的父亲才63岁，如果没有这致命的一击，他的父亲或许还活着。

说起他父亲的离世，到底是由于工作人员操作失误导致的，还是他父亲本身的病情导致的，这可能要经过鉴定才能够确定。

但是发生这件事情，对于家属来说，就是一件难以接受的事情。

那天他父亲在家中昏迷，大家都知道，老人有高血压，这个昏迷恐怕跟高血压有关，如果是高血压导致昏迷，那是很严重的。

家属没有半刻的耽误，马上打了急救车电话，救护车人员也很快赶来了。

整个过程都很迅速，老人在工作人员的努力下，老人被送上车，随着救护车，老人也顺利来到了医院。

偏偏意外就是在医院这边发生的，当时工作人员要将陈先生的父亲抬下车。

然而就在转运下车时，担架突然掉落，陈先生的父亲也随之掉落，而掉落的那一头正好是陈先生父亲的头部。

陈先生的父亲是处于昏迷状态，根本不知道发生什么事情，他的头掉落在地，还在地上弹了一下。

这重重的一击，看得人很揪心，陈先生看到这一幕，也替父亲感到疼痛。

陈先生觉得父亲的头重重摔在地上，又在地上弹了起来，肯定会伤到了父亲的头部。

果然，经过检查，发现他父亲是脑出血，当时医院也是赶紧抢救他父亲，但是治疗了一个月，他的父亲还是离世了。

如果没有这意外的事情，昏迷的老人送到医院，被诊断为脑出血，即使治疗了一个多月，还是离世，陈先生可能也不会有任何意见。

生老病死本就是自然规律，这是很正常的，不能因为老人在医院离世就找医院的麻烦。

但是发生了这样的意外，陈先生就觉得太巧合了，他觉得父亲的离世和工作人员的失误就是有关联的。

因为担架掉落，导致他父亲的头部，重重摔在地上，并且还在地上弹了一下，这肯定是重击之下，脑袋才会弹起来的。在这样的重击之下，也是有可能会导致脑部出血的。

综合这样的情况，陈先生认为父亲的离世和工作人员的失误有关联，这也是有理有据的。

只是陈先生的父亲有高血压，在来到医院之前就已经在昏迷状态，在这个情况下，陈先生的父亲可能来医院之前就已经是脑出血了。

也就是陈先生父亲的脑出血，有可能是入院之前就已经发生了，只是又正好碰上了工作人员失误的一幕，所以脑出血到底是在他们失误之前就有，还是失误之后才出现，这真的要经过鉴定才能知道。

事情发生之后，卫健的工作人员也组织过很多次调解，但是双方由于存在分歧，对脑出血出现的时间没有一定的结论，所以双方都没有达成一致意见。

在没有通过鉴定之前，陈先生父亲的脑出血确实不知道是什么时候出现的，但不管老人的脑出血是什么时候出现。

有一点是可以肯定的，工作人员在抬担架的时候，由于他们工作的失误，导致陈先生的父亲脑部重摔在地上，这就是他们的失误，是他们的过错。

老人本来就昏迷了，本来就有生命危险，他是没有自我保护能力的，在这种情况下，脑部受到重创，对老人来说可能就是致命的一击。

因此工作人员的失误，这个问题不容忽视，他们要为这个失误承担责任。

《民法典》第1165条规定：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

至于这个失误是否是导致陈先生父亲脑部出血，这得由鉴定才能知道，一旦鉴定出来，陈先生的父亲的脑出血是由于工作人员的失误导致的，那么医院就得承担赔偿责任。

《民法典》第1179条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费，护理费，交通费，营养费，住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

当然，就算是陈先生的父亲的脑出血，并不是由于工作人员的失误导致的，那么医院也要承担过错责任，还是要进行一定的赔偿责任。

那么，你对老人的事情有何看法呢？