云霞资讯网

8月27日傍晚,三名日本议员走出北京中联部大楼。其中一个细节,到这时大家才注意到

8月27日傍晚,三名日本议员走出北京中联部大楼。其中一个细节,到这时大家才注意到:代表团成员之一桥本岳,在会谈结束前就提前回国了。

在外交场合,这种事极少见。要么行程仓促,要么——心里对结果早有数。

剩下的人回到东京,沉默了整整两天。

两天后,没有东京的纠错信号。高市早苗,没有道歉的意思。

这件事要从一个时间点说起。

2025年11月7日,日本首相高市早苗在国会答辩中说了一句话:台湾若遭武力,可能构成日本"存亡危机事态",自卫队可以行使集体自卫权。

这句话踩了台湾问题的红线,中日关系随即急转直下。九个月来,外交沟通渠道全面关闭,稀土出口断供,APEC高层会晤前景渺茫。

在这个背景下,日本政界出现了两条线并行推进的局面。

一条线,是高市政府继续强调"对话意愿",却不提撤回言论;

另一条线,是跟高市政府保持距离的议员、前首相,开始用另一种方式向北京释放信号。

8月24日至27日,三名跨党派议员飞赴北京:在野党的伊佐进一、自民党的桥本岳、公明党的川村雄大。

这是高市言论搞坏关系以来,日本国会议员头一回专程到北京坐下来谈。

会谈定在8月27日上午,接待方是中联部副部长陆慷。原定一小时,最后谈了将近两个小时。

但这两个小时里,发生了一个让人意味深长的细节:桥本岳在正式会谈结束之前就离开了,提前回国。

然后陆慷把话说得非常直接。

根据伊佐进一会后向媒体的披露,陆慷表态:"只要高市早苗去年11月的涉台国会答辩和对台认识不改变,中方就不会改变对日政策。"

注意这里的措辞——不只是"撤回言论",而是要改变"对台认识"。

这是中方提出的新条件,比单纯要求道歉更深一层:你不能只说收回那句话,要从根本上重新确认台湾问题的政治立场。

消息出来,日本驻华大使金杉也接受了媒体采访。他说,对APEC期间中日改善关系"并不乐观",当前只能尽可能利用外交资源,让中日关系朝稳定方向发展。

而就在议员团飞北京的前两天,8月25日,日本前首相鸠山由纪夫出现在北京一场对话大会上,接受采访时明确说:高市早苗的错误言论导致中日关系恶化,她应该道歉并纠正错误。

前首相在北京喊话,议员团在北京谈判,时间线高度重合——这不是巧合,这是日本内部那些意识到问题严重性的人,在用尽一切能用的渠道,往一个方向推。

但推的人,都不是高市早苗。

议员团回国后,整整沉默了两天。

从日本国内传出的信号,只有一个方向:高市政府没有任何纠错的迹象。

这场沉默,本身就是一个答案。

中方的底线已经说得够清楚了:问题不在于谈判渠道是否打通,而在于日本当政者是否真的愿意在台湾问题上让步。

而对高市来说,这恰恰是她最不可能退让的那块地盘。

高市的支持率之所以在2月大选中大胜,部分原因就在于她"不低头"的姿态赢得了右翼选民。如果现在道歉,等于亲手砸掉自己的政治资本。

所以这道题没有解:

两边各有各的政治逻辑,两边各有各的不能退让,而卡在中间的,是已经冻结九个月的中日关系。
鸠山、伊佐这些人能做的,是不断发声、不断传话,告诉北京"日本国内有理性声音"。但他们无法替高市开口,也无法替高市让步。

中方的逻辑同样清晰:等你的话,不接受你只想谈而不认错的方式。

截至9月3日,高市政府方面没有任何撤回言论的信号。11月深圳APEC首脑会晤,中日高层接触前景依然暗淡。

议员飞了一趟,前首相也喊了话。

沉默两天后,东京没有给出任何回应。

中日关系的钥匙,始终攥在那个不肯开口的人手里。

想等她松口,可能比破冰更难——因为对她来说,那把钥匙,本就是她最重要的政治筹码。

【主要信源】
《日本前首相鸠山由纪夫:高市言论导致日中关系恶化,她应该道歉并纠正错误》,北京日报,2026年8月25日
《日本跨党派议员团访华,高市涉台言论后首次》,东方日报,2026年8月24日

评论列表

用户10xxx58
用户10xxx58 2
2026-09-04 13:01
日本议员来华一趟给自己回去好表白一番外,啥作用也没有,高市一点表示都没有,以后商人代表还有必要再来跑趟趟吗?