万斯曾公开吐露惊天大实话：美国历史上犯下的最致命错误，就是在苏联轰然解体的那关键十年里，居然把满门心思全砸在了中东的战火和石油上，错失了提前把中国在摇篮里彻底遏制住的绝佳时机！
 
（信源：上观新闻——美国副总统万斯直说了，美以在美伊协议问题上利益不一致）
 
1991 年苏联解体的时候，美国的地位有多夸张？说一句 “全世界没人能接得住它一拳” 都不夸张。军事上刚赢了冷战，科技、经济、文化全方面碾压，不管是盟友还是对手，都得看着美国的脸色行事。
 
那时候摆在华盛顿面前的路有很多：可以安心搞科技收割全球红利，可以巩固和欧洲盟友的关系，也可以提前布局亚太，把所有潜在的挑战者都掐在萌芽里。但美国精英们选来选去，把最多的资源和注意力投向了中东。
 
为什么偏偏是中东？说穿了就是实打实的利益驱动。从七十年代美元和石油绑定之后，中东的油田就等于美元的压舱石，控制了中东的石油供应，就等于攥住了全球经济的水龙头，谁不听话就能掐谁的能源命脉。
 
海湾战争给的错觉，1991 年打伊拉克，美国领着联军四十二天就结束战斗，自身伤亡小到可以忽略，这种 “低成本高回报” 的战争，让美国觉得中东就是个软柿子，随便捏就能捏出好处来。
 
还有就是冷战思维的惯性，之前美苏争霸的时候，中东就是双方掰手腕的核心战场，苏联没了，美国自然觉得该把这块地方彻底攥在自己手里，当成控制欧亚大陆的战略跳板。
 
那十年里，美国在中东确实忙得脚不沾地。打完海湾战争就长期在沙特驻军，给伊拉克划了南北两个禁飞区，三天两头空袭一下，同时又死死制裁伊朗，搞所谓的 “双重遏制”，生怕这两个国家里有哪个坐大威胁到自己的地位。
 
外交上更是天天盯着巴以和谈，总统、国务卿一趟趟往中东跑，好像中东的矛盾解决了，全世界就都太平了。
 
那时候白宫的议事日程上，中东事务永远排在最靠前的位置，相比之下，亚太地区的事顶多就是偶尔派个军舰过来转一圈，根本没往战略层面去想。
 
那时候的中国又是什么状态？九十年代初的中国，刚经历过西方的制裁，经济总量在全球排到十名开外，还比不上意大利这样的欧洲国家。军事上主力还是几十年前的老装备，海军连艘像样的大舰都没有。
 
在美国精英眼里，中国根本算不上什么够格的战略对手，最多就是个潜力大点的市场，要么慢慢跟着西方的规则走，要么自己内部就垮掉了。
 
所以那时候美国虽然也时不时搞点小动作，比如银河号事件、台海危机，但都是点到为止的敲打，根本没想着倾尽全力来围堵。在他们看来，中东的石油和实打实的战事利益，比远在东边的中国重要一万倍。
 
站在今天美国的视角往回看，万斯说的好像有点道理。毕竟那时候中国底子薄，工业体系还没建全，高科技领域更是差得远，如果美国那时候就像现在这样，搞全面技术封锁、产业链脱钩，拉着盟友一起围堵，中国的发展肯定会遇到大得多的麻烦。
 
但要说这是美国犯下的致命错误，甚至觉得是错失了绝佳时机，我倒觉得满满的都是事后诸葛亮的味道。
 
说白了，这根本不是什么 “错失”，而是美国自己选的必然结果。你想想，中东的石油是看得见摸得着的真金白银，打一场仗就能拉高油价、稳固美元地位，军工企业能拿天价订单，政客能捞到政治资本，这都是短期就能看到回报的好事。而遏制中国呢？
 
九十年代谁能拍胸脯说中国二三十年能发展成现在这样？投入大量资源去堵一个看起来没什么威胁的国家，还要牺牲掉中国这个大市场的好处，对当时只盯着短期利益的美国政客来说，这笔账怎么算都不划算。
 
更有意思的是，九十年代还只是开始，2001 年的 911 事件之后，美国更是直接一头扎进了全球反恐的泥潭里。
 
先是打阿富汗，接着又打伊拉克，两场战争拖了快二十年，花了天量的军费，搭进去几千条人命，最后除了把中东搅得更乱，什么实质好处都没捞到。
 
等到奥巴马政府喊出 “重返亚太”，终于想起来要把战略重心移到东边的时候，中国已经成了世界第二大经济体，拥有了全世界最完整的工业体系，科技领域也开始一步步追上来。这时候再想搞全面遏制，已经来不及了。
 
其实现在美国这么多人反复提这件事，本质上就是接受不了自己霸权相对衰落的现实，总想找个 “当初要是怎样就好了” 的借口。就算当年美国没陷在中东，难道就能真的把中国的发展掐断？
 
我看不见得。中国能走到今天，从来不是靠对手犯错给机会，而是靠自己一步步改革开放，靠十几亿人踏踏实实干出来的。就算美国九十年代就开始全力围堵，最多也就是让我们发展的脚步慢一点，不可能挡住我们往前走的路。

他们可能到现在都没搞懂，真正的问题从来不是当年有没有早点遏制中国，而是他们自己沉迷霸权太久了，总想着靠打仗、靠控制别人来维持自己的地位，忘了真正的竞争力，从来都是靠把自己的事做好。等他们哪天想明白这个道理，或许就不会总盯着别人的发展，天天琢磨着怎么给人使绊子了。