日本死心！幻想破灭，没有退路

根据日本相关媒体8月27日的报道，正在北京访问的日本跨党派议员团，当天和我国的中共中央对外联络部副部长陆慷举行了会谈，时间长达约两小时，要知道，这可是自从去年高市早苗发表错误言论以来，日本议会代表团首次访华并且能够和中国政府官员进行正式会谈。

这场会谈原本只安排了一个小时，结果谈了大约两个小时。按照日本议员伊佐进一会后的说法，双方不仅谈得很直接，部分议题上的交锋还相当激烈。

日本代表团此行提出的事情不少，包括希望恢复中日青年和文化交流，讨论日本人在华涉案问题，关切稀土等产品的出口许可，还谈到了东海、南海局势。

说白了，日本想解决的，既有政治问题，也有经济问题，更有两国人员往来持续降温带来的现实压力。

但中方给出的答复同样非常清楚：当前中日关系陷入严重困难，症结并不复杂，历史和台湾问题关系到中日关系的政治基础，也关系到日本有没有遵守承诺。

伊佐进一会后转述称，只要高市早苗此前的涉台答辩以及相关认知没有改变，中方就不会改变对日政策，并要求日方撤回相关言论。

这才是日本此行真正“幻想破灭”的地方。

如果东京原本以为，派几名跨党派议员来北京谈一谈，就能绕开高市早苗的涉台言论，先恢复交流，再推动中方调整有关措施，那么这次会谈已经把答案摆到了桌面上：原则问题不能用几场友好活动糊过去，更不能一边踩着红线不挪脚，一边催促中国赶紧开门。

高市早苗当时说了什么？

2025年11月7日，她在日本众议院预算委员会答辩时，把所谓“台湾有事”和日本可以认定的“存立危机事态”联系起来。

按照日本现行安全法制，一旦被认定为“存立危机事态”，就可能为日本行使集体自卫权、动用武力打开法律通道。

面对要求撤回言论的声音，高市早苗后来仍然表示不打算撤回，只是承认今后会避免在国会中明确假设某种具体情形。

这就出现了一个很尴尬的局面：日本嘴上说要建设“稳定的中日关系”，实际却不愿处理造成关系恶化的源头；日本希望恢复经贸和人员交流，又想把台湾问题说成一场可以讨价还价的普通争议。
可台湾问题不是普通分歧。

1972年《中日联合声明》写得很清楚，日本承认中华人民共和国政府是中国的唯一合法政府，并表示充分理解和尊重中方关于台湾是中国领土不可分割一部分的立场。

1978年《中日和平友好条约》又确认，《中日联合声明》是两国和平友好关系的基础，相关原则应当严格遵守。此后的1998年和2008年政治文件，也继续确认了这一政治基础。

换句话说，中方现在要求日本履行的，并不是什么突然增加的新条件，而是日本政府几十年前就作出的政治承诺。不能签文件时说理解尊重，到了安全政策上又开始打擦边球。

当然，这次会谈也不是毫无意义。

中方愿意会见代表团，而且把原定一个小时的会谈延长到两个小时，本身就说明沟通的大门没有彻底关闭。双方还认同，面对面交换意见有助于为关系正常化营造氛围。

但愿意谈，不等于愿意让步；保留沟通渠道，也不代表原则可以后退。

我认为，这次会谈最值得注意的，不是双方说了多少外交辞令，而是中方把“改善关系的钥匙在谁手里”讲明白了。

日本想恢复交流，可以；想解决具体问题，也可以；但前提是不能把自己制造的政治障碍，变成要求中国单方面处理的麻烦。

中日经济联系依然很深。

2025年，中国对日本货物出口约1.126万亿元，自日本进口约1.179万亿元，双边货物贸易总额超过2.3万亿元。产业链、人员往来和地方交流，关系到两国大量企业和普通人的切身利益。

正因为关系重要，日本政治人物才更不能把台湾问题当成国内表演的道具。

说一句强硬话也许能赢得一阵掌声，但外交账单不会自动消失，企业订单、产业供应和人员交流都可能跟着承担成本。口号喊完很轻松，收拾残局的人却要跑到北京谈上两个小时。

所谓“没有退路”，不是说中日只能走向对抗，而是说日本已经没有绕过原则问题、只拿现实利益的捷径。

真正可行的道路只有一条：回到中日四个政治文件，纠正错误言行，用实际行动重建基本信义。

中国并不拒绝对话，但也不会拿核心利益换一时的表面缓和。

日本若真想让关系回暖，就该先把伸出去踩红线的脚收回来，而不是站在门外抱怨门为什么没有立刻打开。