人们很疑惑，王水牛事件中，明明自家的孩子被侮辱了，没有一家官方媒体出来。而在贞洁公交车广告中，大批量官方媒体媒体铺天盖地地批评贞洁。人们很疑惑。为什么?
王水牛事件里，目前所有指控都是受害者在网上自己说的，复旦和官方还没给准话。媒体报道这种事，得等调查结果出来，不能光凭网上的聊天截图就定论，得对得起事实。贞洁广告不一样，那是实打实印在公交车上的，有图有真相，违反《广告法》里“不能违背社会良好风尚”这条是板上钉钉的事。
再说这两件事性质不同。贞洁广告是公开在公共空间里物化女性、宣扬封建糟粕，直接触碰了公序良俗的底线，媒体必须得管。王水牛这事，目前更多是个人情感纠纷和骗财骗色的指控，涉及个人隐私，媒体报道的门槛和顾忌不一样，不能简单类比。
说白了，媒体不是啥事都先冲上去。公共事件影响大、事实清楚，它反应快；个人纠纷事实还在核实，它就慎重点。这是报道选择的问题，不是管不管自家人的问题。但话说回来，王水牛这事受害者十几个，性质恶劣，媒体也不能一直装看不见。该监督的得监督，但得拿事实说话，不能靠情绪带节奏。
评论列表