云霞资讯网

就在刚刚, 日本“长崎市长”铃木史郎发表声明, 8月9日,长崎市原子弹爆炸8

就在刚刚,

日本“长崎市长”铃木史郎发表声明,

8月9日,长崎市原子弹爆炸81周年的纪念仪式上,市长铃木史郎又念了一遍和平宣言:“核武器是绝对的恶,永远无法与人类共存。” 紧跟着敦促日本政府,要守住和平宪法的精神,坚持“无核三原则”不动摇。

评几句:这话单拎出来听,是不是挺有道理?是不是觉得挨过原子弹的城市,说出来的话就是有分量,就是反核和平的代言人?

可我看完仪式全程,再对照日本这些年的所作所为,心里只有一个感受:可笑!

一边拿着受害者的姿态站在道德高地上喊反核,一边玩命扩军、紧抱美国核保护伞,甚至连“无核三原则”都在偷偷摸摸松口子。

这种心口不一的表演,演了一年又一年,自己不觉得虚伪吗?

就说当年佐藤荣作的“诺贝尔和平奖骗局”。

1967年佐藤荣作当众提出“不拥有、不制造、不运进”的无核三原则,1974年还拿了诺贝尔和平奖,被吹成了日本和平的象征。

可背地里呢?1969年他就和美国总统尼克松达成了秘密协议——冲绳归还日本之后,美国依然可以根据需要,把核武器运进冲绳。

也就是说,他嘴上喊着“不运进”,转头就跟美国签了密约,允许人家把核武器部署到日本的土地上。

这套把戏日本官方瞒了整整四十年,直到2010年鸠山由纪夫政府调查,才不得不承认确有其事。

拿和平奖的人,自己就违反了自己定的原则,这不是天大的笑话是什么?

几十年过去,这套口是心非的传统,不仅没改,反而变本加厉。

就在今年的广岛纪念仪式上,首相高市早苗的致辞,连“继续坚持无核三原则”这句话都不敢说了。

日本共同社当时就点出来了,以往历任首相致辞,都会明确承诺“坚守无核三原则”,可高市早苗只说了一句“目前我们坚持无核三原则”。

是现在坚持,以后呢?没说,也不敢说。

为什么不敢说?因为日美早就把“核共享”摆到台面上谈了。

2024年日美开了首次延伸威慑部长级会议,专门商量核威慑怎么配合;2026年6月,第二轮对话又进一步深化,说白了就是研究怎么把美国的核力量,和日本的防务体系绑得更紧。

美国在日本有几十个军事基地,核潜艇天天停靠日本港口,所谓的“不运进”原则,早就名存实亡了。


很多人总说,日本是唯一遭受过原子弹轰炸的国家,有资格反核。

这话我同意,挨过炸的民族,对核武器的危害有切肤之痛,呼吁核裁军、呼吁和平,完全合情合理。

可反核不能只反别人的核,不能只站在受害者的立场卖惨,更要反思自己为什么会挨炸,更要管住自己别再走战争的老路。

二战为什么会扔原子弹?是因为日本军国主义发动了侵略战争,铁蹄踏遍了大半个亚洲,烧杀抢掠无恶不作,给中国、给东南亚各国人民带来了罄竹难书的灾难。

直到今天,日本官方对侵略历史的反省,永远是遮遮掩掩、含糊其辞;政客们年年参拜靖国神社,把甲级战犯当英雄供奉;教科书改了又改,把侵略说成“进入”,把屠杀说成“事件”,连南京大屠杀都敢否认。

不反省历史,不承认罪责,光拿自己挨炸说事,把自己打扮成纯粹的受害者,这本身就是对历史的不尊重,对亚洲受害国人民的不尊重。

你一边不承认侵略历史,一边玩命扩充军备,一边跟着美国在亚太挑事,在台湾问题上指手画脚,嘴里却天天喊和平、喊反核。

这种和平,谁信啊?


铃木市长说“核武器无法与人类共存”,这话本身没错。

可人类需要的不只是无核的和平,更是没有侵略、没有霸权、没有军国主义复活的和平。

说到底,光靠嘴炮换不来真正的和平,靠双重标准也换不来别人的尊重。

纪念原子弹爆炸,纪念的不该只是自己的苦难,更该记住战争的教训,记住军国主义给全亚洲带来的灾难。

不然的话,纪念仪式办得再隆重,和平宣言念得再动情,也只会显得越来越虚伪,越来越像一场自欺欺人的表演。

也奉劝日本的政客们:与其每年8月对着和平公园念稿子,不如多做点实实在在维护和平的事。

真正守住和平宪法,真正走和平发展道路,真正和周边国家友好相处,才是对死难者最好的告慰,也才是纪念原子弹爆炸真正的意义。

不然的话,再演多少年的和平戏,也都是空谈。

评论列表

用户17xxx05
用户17xxx05 3
2026-08-10 17:19
以恶制恶不算恶