“男人只有挂在墙上才老实！”一个70岁左右的老头在公园散步，看到一个女生长得有姿色，走过来对女生说：“陪我耍一耍，给你500元！”

林女士当时刚跑完两圈，正坐在长椅上灌水。老头把脸凑得很近，一股烟味夹着汗味顶过来，那句话重复了两遍。林女士一下子从椅子上弹起来，矿泉水瓶掉在地上滚了两圈。

她当场骂了回去，掏出手机做出要拨110的样子，老头才慢吞吞退开，嘴里还嘟囔着说现在的姑娘不懂事。

后来听公园里的常客说，这老头晃了好几个月，专挑落单的年轻女生搭话，被骂过、被报过警，可他就是脸皮厚，下次照旧。 林女士事后越想越气。她想起2021年3月济南天桥区那件事，情节几乎一模一样。

当时28岁的社区志愿者王女士在天桥区一个社区公园长椅上歇脚，一位67岁的退休男子张某某凑过来搭讪，从聊天升级到言语挑逗，还掏出200块现金拍在长椅上说了几句下流话。

王女士当场起身走人，转头就去公园管理处反映。管理处调监控一看，这个张某某已经在同一片区域出现过好几回，套路都差不多。

警方随后依据《治安管理处罚法》第42条第五项，对张某某处以行政拘留五日。事情没就这么完，王女士接着又依据当年1月1日刚生效的《民法典》第1010条提起民事诉讼。

天桥区人民法院审理后判决，张某某在社区公告栏张贴书面道歉信十五日，并支付精神损害抚慰金三千元。

这一案在业内被叫做《民法典》性骚扰条款落地首案，它把一件事讲明白了：光靠嘴的骚扰，也算民事侵权，不用等你伸手；行政拘留和民事赔偿可以一起来；道歉还得当着熟人圈公开贴出去。

林女士脑子里还闪过另一件事。2018年8月13日晚上，成都地铁1号线一节车厢里，34岁的男乘客何某某趁着高峰挤，反复往一位22岁女乘客身后贴，还伸手摸人家腰和臀。

女乘客一开始以为是挤的，往前躲了两步，第三次她直接转身抓住何某某的手腕，冲整节车厢喊了一句，让大家帮忙作证。车厢里的人放下手机开始录像，有的乘客把车门口堵住不让人跑，列车到天府广场站时，地铁安保和锦江分局的民警一起把人带走。

依照《治安管理处罚法》第44条，何某某被行政拘留十日，还上了地铁失信名单，一段时间不许再乘坐成都地铁。这件事后来推动成都地铁在2019年开通猥亵举报专线，车厢里装了一键报警按钮。

据成都轨道交通集团2020年公开的数据，专项治理开展之后，这类警情的平均处置时间从27分钟压到了9分钟。人多不是挡箭牌，反倒成了从重情节，这一条从此被反复引用。

再往后一件，是最高人民检察院2023年11月25日发布的一批公共场所性骚扰典型案例中的一起。2022年10月2日国庆假期，杭州西湖景区断桥附近，58岁的陈某某连着骚扰了好几位女游客，其中22岁的江苏南通籍游客小李没忍，直接掏出手机录像并大声呼救。

当时挺身出来的是三位互不认识的路人：一位杭州本地退休教师周先生，一位四川来的游客刘先生，还有景区里的保洁员方阿姨。三人合力把陈某某留在原地，等到景区民警赶到。

西湖分局按《治安管理处罚法》第44条拘留了陈某某十日，因为他此前已有两次类似前科，检察机关又向法院申请了人格权侵害禁令，最终法院裁定他三年内不得进入西湖景区。

这里用的正是《民法典》第997条的人格权禁令制度，法律从事后追责走到了事前预防。至于三位路人之所以敢出手，也有《民法典》第184条这一条“好人条款”给他们兜底。

杭州随后在西湖景区、南宋御街这些重点位置试点义警工作站，让社区志愿者、退休干部、景区职工加入日常巡查，到2024年底，西湖景区涉骚扰类警情同比降了四成多。

回到林女士这头，她把这些事翻来覆去在心里想了个遍，才明白自己那天假装拨110把老头吓退，其实还算克制。真要走法律程序，从行政拘留到民事赔偿再到人格权禁令，每一步都有明明白白的条文托着。

年龄从来不是护身符，公园长椅也不是灰色地带，沉默才是最坏的选择。第二天一早，她拿着当时录到的那段短视频，往派出所走了一趟。

信源：四川在线