佩洛西哀叹“美国要完了！” 美国前众议长佩洛西在2026年2月的华盛顿新闻俱乐部基金会晚宴上，公开哀叹“美国要完了”，同时她还明确点出美国当前的三大危机：一位自封为王的总统、一个自我解散的国会，以及一个失控的最高法院。 作为曾经执掌众议院、与共和党斗了大半辈子的核心人物，佩洛西比谁都清楚美国政坛的烂摊子，她的哀叹，本质上是对美国三权分立体制崩塌、社会分裂加剧的绝望，而这三大危机，每一个都有实打实的乱象和案例佐证。 就说佩洛西口中“自封为王的总统”，明眼人都能看出直指特朗普。 2019年，特朗普向国会请求57亿美元用于边境墙建设，遭到国会否决后，竟直接签署公告，宣布南部边境进入“国家紧急状态”，擅自从128个军事建设项目中挪用36亿美元，用于在加州、亚利桑那州等边境地区修建边境墙。 这一行为完全绕过国会的立法授权，被美国联邦第九巡回上诉法院裁定违法，最终未能如愿，但足以看出他无视国会、独断专行的行事风格，与佩洛西口中“自封为王”的描述完美契合。 还有佩洛西口中“自我解散的国会”，也早已是美国政坛的常态。 所谓的“自我解散”，并非国会真的解散，而是两党之间的内斗已经到了不顾国家利益、彻底丧失履职能力的地步，国会原本的立法、监督职能，彻底沦为两党争权夺利的工具。 最直观的案例就是美国的债务上限危机，自1960年以来，美国债务上限已经上调了78次，而近年来，两党更是将债务上限作为博弈的筹码，反复僵持拉扯。 2025年1月，美国债务上限恢复至36.1万亿美元，此后财政部不得不采取“非常规措施”维持政府运转，国会预算办公室警告，若无法及时提高债务上限，美国政府最早将在2025年8月面临债务违约，届时将引发信贷市场动荡、经济活动受阻等一系列严重后果。 但即便危机迫在眉睫，国会两党依然各执一词，共和党控制的众议院要求民主党削减开支才同意提高债务上限，民主党则坚决反对，双方僵持数月，丝毫没有妥协的意愿。 这种自我内耗、放弃履职的状态，称之为“自我解散”毫不为过。 而本应起到制衡作用的最高法院，如今也彻底失控，成为加剧美国社会分裂的推手，这也是佩洛西最为担忧的一点。 近年来，随着保守派大法官占据多数，最高法院的判决越来越倾向保守，甚至偏离了基本的公正和民意，诸多争议判决引发全国范围的抗议。 最典型的就是2022年，最高法院先后作出两项极具争议的判决：一项是推翻近半个世纪以来保障女性堕胎权的“罗诉韦德案”，裁定女性堕胎并非宪法赋予的权利，导致美国22个州立即出台禁止堕胎的法律，甚至禁止女性跨州堕胎，无数女性的合法权益被剥夺，超过半数的美国人认为这是美国的“倒退”，引发大规模抗议活动。 更值得注意的是，最高法院的9位大法官中，有6位是保守派，其中3位是特朗普任命的，这就导致最高法院的判决越来越贴合共和党的保守理念，与民主党倡导的自由理念背道而驰。 如今的最高法院，早已失去了原本的中立性，沦为党派博弈的工具，其判决不仅没有缓解社会矛盾，反而进一步加剧了美国的分裂，让“两个美国”的鸿沟越来越深。 佩洛西的哀叹，从来都不是危言耸听，而是美国当前困境的真实写照。 一位无视规则、独断专行的总统，让行政分支陷入混乱；一个只顾内斗、放弃履职的国会，让国家治理陷入停滞；一个丧失中立、沦为工具的最高法院，让社会分裂进一步加剧。 这三大分支互相掣肘、各自为战，没有一方真正为民众着想，两党内斗不断，社会矛盾激化，枪支暴力、种族歧视、贫富差距等问题层出不穷，曾经被吹捧的“美式民主”，如今早已千疮百孔、不堪一击。 佩洛西作为亲历者，见证了美国从巅峰走向衰落的过程，她的批判，既是对当前政坛乱象的不满，也是对美式民主体制弊端的绝望。 毕竟，当一个国家的三大权力分支都陷入混乱，当党派利益凌驾于国家利益之上，当民众的合法权益被肆意践踏，这样的国家，很难不陷入危机。 佩洛西的一句“美国要完了”，与其说是预言，不如说是对美国当前困境的无奈控诉，而这一切，都是美国长期以来政治体制弊端的集中爆发，绝非偶然。