据新华社报道，美国总统特朗普14日在社交媒体上发文称，美国将猛烈轰炸伊朗海岸线，“很快就会让霍尔木兹海峡开放”。特朗普还称，多国尤其是那些受伊朗封锁霍尔木兹海峡影响的国家，将会与美国一起派遣军舰护航。不过他没有具体阐述。

有分析称，特朗普想要实现这一目标绝非易事。想要实现这一目标有两个方案：一是加大空中力量，在伊朗导弹和无人机发射之前就将其摧毁；二是直接派遣地面部队，夺取海峡周边的陆地控制权。美国海军官员则指出，伊朗的无人机和反舰导弹可能会让该区域成为美国海军的“杀伤区”（killbox）。

据央视新闻报道，分析人士认为，美方实施护航行动面临安全风险高、资源消耗大等制约因素。推动冲突降级缓和，才是恢复航道畅通的最优路径。

▲当地时间2026年3月11日，伊朗霍尔木兹海峡附近，泰国皇家海军发布的照片显示，泰国散货船“MayureeNaree”号遇袭后冒出浓烟图据视觉中国

一艘油轮配两艘军舰

美军“护航”风险太大、成本不菲

霍尔木兹海峡最窄处有33公里，海峡的近岸水深普遍不到25米，这意味着可供巨型油轮通行的水域非常有限。由于地理临近，伊朗封锁霍尔木兹海峡可用的方式包括导弹、无人机袭击，小型快艇的阻挠，以及在水面上布设水雷。

报道称，在护航行动中，美国或其盟国的军舰可以伴随油轮穿越海峡，这些军舰将负责清除水雷并抵御伊朗的空中袭击以及由伊朗小型快速攻击艇组成的“蚊子舰队”。专家预计，若想要建立起有效的防空屏障，每艘油轮需配两艘军舰护航。若要护送一支由5至10艘油轮组成的船队，则可能需要十几艘军舰护航。

美国智库“哈德逊研究所”高级研究员布莱恩·克拉克预计，除了军舰外，可能还需要MQ-9型“死神”无人机在空中巡逻。如此，只要监测到伊朗沿岸出现导弹或无人机发射装置，这些无人机便可立马发起打击。

但从伊朗海岸到护航航线距离不过五六公里，在如此狭窄的水域护航，伊朗发射的导弹很快就能飞至美军“护航”舰艇上方，美军舰艇可用于躲避袭击的时间和空间都极为有限；由于射程太近，甚至难以对伊朗的导弹或无人机进行拦截。克拉克还指出，护航行动可能会持续数月。若派军舰护航，再加上空中无人机巡逻，这需要投入数千兵力，耗费金额也不小。

此外，抽调军舰作为护航舰也将从一定程度上分散美军的力量。航运数据机构“劳氏日报情报”预计，考虑到安全防护措施及有限的军舰数量，预计即便是在护航行动下，穿越海峡的油轮通航量也会锐减至正常水平的10%。

据环球网报道，针对特朗普要求多国派军舰护航一事，迄今为止未有一国公开响应。日本官员称，日本不会仅仅因为特朗普的呼吁就派遣舰艇，并表示“日本自行决定回应，独立判断至关重要”。韩国表示将谨慎考虑。法国则表示“不会派遣舰艇”。英国表示，正在讨论系列方案。英国国防部发言人回应称，“英国目前正在与盟友及合作伙伴就确保该地区航运安全进行讨论，考虑各种选择。”

美军部队直接登陆伊朗？

专家：可能性很小

美军的第二个方案就是通过突袭夺取伊朗南部大片区域的控制权，以确保伊朗无法向航行船只开火。若选择这一方案，美军需先在沿海线附近进行大规模空袭，然后美军部队（很有可能是海军陆战队）再从伊朗南部登陆。美军指挥官们可能尝试反复突击行动，摧毁伊朗的无人机和导弹发射装置后撤退。而伊朗届时则有可能与美军玩起“猫抓老鼠”游戏，美军来的时候先撤离，等美军撤离后又出现。

“如果你开始投入少量兵力，那接下来是否需要派遣更多兵力支援？”曾担任美国国务院高级顾问及情报官员的丹尼尔·拜曼认为，（一旦派出地面部队）美军就须作出抉择：究竟是“见好就收”，还是“持续加注”。

据新华社援引美媒13日报道称，随着伊朗持续封锁霍尔木兹海峡，五角大楼正向中东地区调派更多海军陆战队部队和军舰。但特朗普本月7日表态，在军事行动方面，美国目前没有计划在伊朗部署地面部队。

复旦大学中东研究所主任孙德刚此前在接受红星新闻采访时也分析称，目前美国派地面部队的可能性仍然很小，如今美国整体的军事动向已经处于收缩态势，追求伊朗政府倒台也已经不现实，派遣地面部队风险过大。（此前报道：红星观察｜美军轰炸伊朗石油出口枢纽军事目标，美伊以三方会硬刚到何时？）

红星新闻记者黎谨睿综合央视新闻、新华社