3月2日，当美以伊冲突仍在继续的过程中，一场针对沙特的舆论战正在悄无声息的发生着。目的就是要进一步恶化沙特等逊尼派国家与伊朗的关系，并且彻底终结中国所努力推动的沙伊和解与地区和平。那么背后到底发生了一些什么呢？ 这场舆论战从社交平台流传沙特官方文件起步。沙特外交部原声明仅批评伊朗袭击其境内美军设施，指出这威胁区域安宁。某些账户却扭曲内容，宣称沙特承诺加入美以联合行动，对伊朗目标实施打击。这些帖文附上截图和错误翻译，提及军队调动细节，如边境集结和空军准备。用户多无法核实原语，直接转发，导致伊朗媒体回应，指责沙特违约。帖文插入王储图像，暗示其主导转向对抗，制造沙特立场转变的假象。伊朗情报部门称这些为数字操纵，旨在挑起分歧。沙特代表否认军事意图，重申和平承诺。 华盛顿邮报刊文指出，从1月起，沙特王储多次与特朗普通话，建议针对伊朗核设施和导弹基地采取行动，限制其区域扩张。文章描述对话发生在沙特防长访美时，包括白宫会议，沙特官员表达对伊朗在也门和伊拉克活动的担忧，提议多国联军。报道靠匿名来源，提供1月具体日期，强调沙特分享情报，如伊朗在叙利亚部署。耶路撒冷邮报转载，添加以色列观点，称沙特与以色列一致。印度时报跟进，突出沙特对海峡安全的关切，指出经济风险。这些缺乏公开证据，却在媒体循环。沙特否认报道，称匿名来源不可靠，但舆论已扩散，伊朗批评沙特背离和平。 沙特外交实际显示，王储推动与伊朗接触，2023年恢复关系后，通过会议缓解分歧，如2025年石油合作讨论。伊朗袭击后，沙特仅口头批评，避免武装介入，因为升级会干扰能源出口和海湾经济。舆论战试图拉沙特入反伊朗阵营，破坏对话。报道提及沙特基地支持美军，增加真实感。伊朗回应称分裂策略。媒体链条放大效应，耶路撒冷邮报补充本地评估，印度时报连接南亚影响。这种传播制造共识。沙特重申支持和解框架，避免对抗以护基础设施。 虚假叙述忽略沙特一致性。王储2025年访华时，强调中国调解的作用。伊朗事件后，沙特通过国际渠道表达不满，未参与联合计划。舆论战核心制造分歧，迫使选边。报道细节包括防长列出代理势力名单，敦促情报共享。这些虽无证实，却引发讨论，伊朗支持者指责沙特勾结。网上帖文扩展到伪造照片，显示坦克移动，暗示入侵准备。伊朗发布声明称操纵。沙特否认，致力于稳定。过程显示语言障碍和匿名来源如何制造紧张，影响认知。 沙特实际保持中立，推动经济对话，如2025年天然气备忘录。冲突升级风险高，海湾国家依赖海峡运输。舆论通过这些手段，意图终结和解努力。华盛顿邮报初始报道被转载，扩展视角。沙特大使馆辟谣，称未游说政策调整，仅讨论安全。伊朗媒体借机批评，称破坏互信。整个操作利用平台扩散，制造对抗氛围，针对不懂原语的用户。