最近印度那边又有点躁动，边防部队在所谓“拉达克地区”的巡逻频次明显加了戏。外媒跟着炒作，好像中印边境下一秒就要枪炮齐鸣。 可中方这边，除了例行的外交回应和西部战区的常态演练，压根没有要大动干戈的意思。 很多人觉得，这是中国“不敢打”或“怕升级”的忍让。 这话只说对了一半。 怕升级是真的，但不是怕印度手里的家伙，而是怕打断了我们正在对印度实施的、一场静默无声的“后勤阉割术”。这才是真正的“钝刀割肉”。 地理上的劣势，我们认。高原补给，历来是头号难题。 从新疆或西藏的内地基地，把一车弹药或燃料运到前线哨所，得在搓板路上颠簸上千公里，翻越多座5000米以上的冰封垭口。发动机功率衰减超过40%，轮胎损耗是平原的五六倍。 冬季，沿途兵站储备的液态氧，一大半得用来保障运输车队司机别昏倒在方向盘上。 但承认困难，不等于躺平认输。这反而成了我们“钝刀术”的第一块磨刀石。 印度那边，补给线是从平原到高原的“爬坡”，距离短，但同样要命。他们最大的命门，是几乎所有战略通道，都掐在我们远程火力的“观察区”里。 比如那条至关重要的斯利那加-列城公路。 这就引出了“钝刀术”的核心操作：基建饱和与态势监控。 过去五年，中国在高原边境一侧的交通网，密度和等级翻了几番。川藏铁路、新藏公路升级、无数条支线延伸到冰川脚下。大型运输直升机直-20的高原变种，已经开始成建制部署。 更关键的是那张“监控网”。高分卫星天天过顶，长航时无人机在实控线我方一侧24小时巡逻，合成孔径雷达把对方纵深几十公里内的车队调动，看得一清二楚。 印度每增修一个前沿哨所，每向前线多运一车物资，成本都被我们默默记在账上。 他们的每一分国防预算，都被牢牢吸在贫瘠的高原山地，变成维持存在的基本消耗。而我们借助发达的国内基建和工业能力，把同等物资送上前线的成本和效率，优势正在以肉眼可见的速度扩大。 这就是“钝刀”的刀锋——不对砍，只对标。 你用更多人力物力维持对峙，我则用更强的基建和科技稀释你的投入效能。时间，在我们这边。 当印度不得不把宝贵的外汇，成批换成美国的高原帐篷和法国的防寒服，而不是投入到制造业和民生时，这场无声的消耗战，我们就已经赢了上半场。 历史上有个类似的“钝刀”局，就是冷战时的美国对苏联。 美国没跟苏联打全面热战，而是用“星球大战”军备竞赛这把钝刀，持续放血苏联的经济，最终拖垮了对方。我们今天对印度的策略，有异曲同工之妙，但更精准，更依托自身实体优势。 所以，下次再看中印边境新闻，别只盯着有没有开枪。 要看看我们又通了哪条隧道，又部署了什么新式高原装备，又实现了怎样的无人机群补给验证。这些看似平淡的“基建新闻”，才是这场博弈里，真正的“杀伤性武器”。 印度的国力“肌腱”，就在这一次次看似它占主动的边境摩擦、一轮轮被迫跟进的基建竞赛中，被一点点割伤、消耗。 等到他们猛然发现，自己不仅在山地步兵数量上，更在维持这场对峙的整个国家后勤与工业耐力上，被拉开代差时，边境的主动权，才会以最彻底、最经济的方式，完成易手。 那才是“钝刀”落下，胜负分晓的时刻。