到底该猛冲高端技术自主，还是优先织密全球关系网？其实这并非非此即彼的单选题，两种偏废其一的想法，都不符合当下的国际现实，唯有两者相辅相成、齐头并进，才是破局之道。   高端技术自主，是我们的立身之本和硬底气。   当下的国际博弈，核心技术就是话语权，美国敢肆意限制芯片出口、逼迫台积电赴美建厂，本质就是攥住了我们曾经的技术短板。   2020年的芯片出口管制令，就让国内不少企业陷入芯片短缺困境，这也倒逼各行业全力补短板，而我们的突破有目共睹，中芯国际用DUV造出7纳米芯片，长江存储闪存出货量逼得三星减产，沪硅产业、北方华创营收大幅增长。   更关键的是，核心技术从不是施舍或谈判能换来的，2026年初美国最严技术管制清单，将30余项高端技术纳入禁令，没有自主可控的技术，我们永远会被卡脖子。   但这绝不意味着可以闭门搞技术，织密全球关系网，是为发展争取时间和空间的关键。没有国家能孤立发展，再强的技术，也需要稳定的国际环境和合作机会。   萨德入韩、台积电赴美，都与美国的拉拢、我们的外交牵制力度不足有关；而中美贸易摩擦时，我们靠深化与东盟、非洲的合作，既化解了制裁压力，又拓宽了市场，这正是外交的力量。   好的外交关系还能保障资源供给，芯片研发所需的稀土资源，既是我们的反制手段，也能通过合作稳定获取，为技术研发扫清资源障碍。   回望过往，我们曾因实力弱、技术落后，在外交上缺乏话语权，面对外部施压只能被动应对。   而如今GDP稳居全球第二、工业和军事实力大幅提升，硬实力的增强让我们的外交话语权越来越重，有了更多反制和联动的能力，这正是硬实力与外交相互成就的结果，技术自主是外交的底气，外交合作是技术的延伸。   当前局势下，我们绝不能偏废任何一方。   一方面要持续猛攻高端技术，加大研发投入，攻克EUV光刻机、高端EDA软件等未突破的短板，把芯片、量子计算、高端工业软件等核心领域的主动权牢牢握在自己手里。   另一方面要主动织密全球关系网，深化与东盟、非洲、拉美等地区的合作，让更多国家看到与中国合作的实际利益，打破美国的孤立和遏制，为技术研发减少外部干扰。   当然，大国发展从不会一帆风顺，我们没能阻止萨德入韩、台积电赴美等事，都是发展中的正常挫折，偶尔的失手不代表战略失败。   关键是保持定力，既正视与发达国家的差距，也肯定自身的突破，筑牢科技底子，织密外交网络。   技术自主是根，让我们站得稳，外交合作是翼，让我们飞得远。   与其纠结孰先孰后，不如做到两者同时抓、同时硬，技术上拼命追赶，外交上主动作为，才能在复杂的国际博弈中站稳脚跟、稳步前行，真正摆脱被卡脖子的困境，实现国家的真正强大。