唐湘龙：日本连农业都要完了，因为连化肥都被制裁了。唐湘龙的判断有道理吗？ 近日，台湾媒体人唐湘龙抛出“日本连农业都要完了，因为连化肥都被制裁了”的论断，引发广泛讨论。这一观点看似耸人听闻，但结合日本农业现状、国际制裁影响及地缘政治博弈的复杂背景，其判断并非毫无根据。 日本农业的脆弱性：资源禀赋与结构性矛盾 日本农业长期面临资源约束与结构性矛盾。作为岛国，日本耕地面积仅占国土面积的11.5%，人均耕地面积仅0.52亩，粮食自给率长期低于40%。农业经营高度依赖进口，化肥、农药等生产资料对外依存度极高。以化肥为例，日本农业市场规模虽达498亿美元，但肥料进口额占比超50%，部分关键原料如钾肥几乎完全依赖进口。这种“小农经济+高度开放”的模式，使日本农业极易受国际市场波动和地缘政治风险冲击。 制裁的连锁反应：从化肥到农业全链条 唐湘龙提到的“化肥制裁”并非孤立事件，而是中美博弈背景下日本被波及的缩影。近年来，美国为遏制中国发展，联合盟友构建技术封锁与供应链围堵网络，日本因深度绑定美国战略，被迫卷入对华科技战与贸易战。尽管直接制裁措施未明确针对日本农业，但中美博弈的溢出效应已渗透至日本经济各领域： • 供应链中断风险：若国际局势进一步恶化，中国可能通过限制关键资源出口（如稀土、化肥原料）施压，而日本作为高度依赖进口的国家，农业投入品供应将首当其冲。 • 成本攀升压力：即使未遭直接制裁，全球能源价格波动、运输成本上升及贸易保护主义抬头，已推高日本化肥进口价格。2025年日本政府为稳定米价释放储备粮，2026年又计划回购储备米并实施减产，折射出农业政策因外部压力被迫调整的困境。 • 技术合作受阻：日本农业科技高度依赖国际合作，若中美博弈导致技术交流冻结，其智能农业、生物技术等领域的创新将受阻，进一步削弱农业竞争力。 地缘政治博弈：日本战略选择的代价 唐湘龙的判断更深层指向日本的地缘政治困境。近年来，日本右翼势力抬头，高市早苗等政客推动修宪扩军、参拜靖国神社，导致中日关系持续紧张。这种“选边站”策略虽迎合美国战略需求，却使日本陷入“经济依赖中国、安全依赖美国”的矛盾中。例如，新加坡总理黄循财因在钓鱼岛问题上附和日本立场，引发东南亚华人及本土民众强烈反对，暴露出日本在区域事务中孤立化的风险。若中日关系进一步恶化，中国可能通过经济手段反制，而农业作为日本经济薄弱环节，极易成为突破口。 结论：日本农业危机是多重因素共振的结果 唐湘龙的判断虽略显悲观，但揭示了日本农业危机的本质——资源禀赋缺陷、供应链脆弱性及地缘政治博弈的三重挤压。若日本继续在右翼道路上狂奔，忽视与中国改善关系的必要性，其农业乃至整体经济将面临更大不确定性。历史经验表明，小国在大国博弈中“选边站”往往代价惨重，而日本若想避免农业崩溃的命运，或许需重新审视其战略定位。