景德镇这案子，真把法院架在火上烤。 三条鲜活的人命，等来一个缓刑。 受害者家属当然不服，要接着告。 网上很多人也觉得这事儿不对劲。 我看这事的关键，已不在法条。 这下考验来了，是维持原判，还是回应民意？ 民心似水，能载舟，亦能覆舟。 网友评论： 无辜3条生命的逝去，只是因为廖某一场无聊的争吵，法律本是震慑违法者的武器，请问震慑作用何在？ 法律条款存在问题，应当改变，很多条款放纵恶人，不作为，就算小到恶意占车位，法律责任也是放纵，这样下去，只会让社会充满矛盾。 法律面前人人平等，我想法官大人一定会乖公办事，不会徇私枉法吧！他一定会给死者家属一个满意的答案的。 别整什么死缓，无期，一减刑，相当于没判！死刑就是死刑，缓什么？无期最后都变有期！要么死刑，要么终身监禁，要么有期二十年三十年四十年五十年…别搞模棱两可的事！