法院对徐湖平可能要怎么审判？ 下午和法律界的朋友聊了一下，律师说，基本事实清楚，这个人出不来了。 手握文物管理权却监守自盗，徐湖平这波操作注定要付出惨痛代价。把8800万的仇英《江南春》标成仿品6800元贱卖，还私拆故宫南迁文物封条，构建"鉴定造假-低价倒卖"的利益链，桩桩件件都触了法律红线。 从法律层面看，他涉嫌贪污、倒卖文物等多项罪名，涉案文物价值远超量刑标准，再加上17年顶风作案、国有文物流失严重的情节，即便82岁高龄不适用死刑，数罪并罚下无期徒刑大概率是板上钉钉。更关键的是，文物是国家文化根脉，不是个人谋利的私产，这种背靠"保护伞"的系统性贪腐，比普通盗窃危害更甚。 法律不会因年龄网开一面，更不会让国宝蒙冤。这场审判不仅是给被贱卖的文物一个交代，更是给文博系统敲响警钟。你觉得追回流失文物和严惩责任人，哪个更该优先推进？徐湖平
评论列表