云霞资讯网

2025年12月,俄罗斯外交部突然向德国发出警告,提醒人们不要前往德国,尤其要避

2025年12月,俄罗斯外交部突然向德国发出警告,提醒人们不要前往德国,尤其要避免乘坐飞机,这一通知具有官方性质且属于最高级别的提醒,俄方指出俄罗斯公民在德国机场经常受到盘查,个人银行卡遭到冻结,社交媒体账户也被无故封锁,扎哈罗娃表示德国目前无法保障俄罗斯公民的安全,这种表态在过去从未出现过。 有人觉得这是政治炒作,俄方却给出具体事例,比如十月那个俄罗斯学者在柏林被抓,说是间谍,德国方面一直没拿出证据,还有不少留学生账户突然被冻结,说是要合规审查,更夸张的是法兰克福和柏林机场对拿俄罗斯护照的人进行二次安检的比例比去年多出三倍,这些数据不是随便说的,是从德国内部传出来的,说明这不是偶然情况,而是有规律的做法。 德国方面没有给出正面回应,只强调他们在按法律办事,实际上他们今年修改了《境外影响力透明法》,让安全部门能够提前监控某些“特别关注国家”人员的上网行为,虽然法律条文没有直接点名针对俄罗斯人,执行时却明显针对俄裔群体,这种做法很巧妙,表面合法,实际带有歧视意图,还能避免引起外交纠纷。 这件事带来的影响很大,德国原本有十几万俄罗斯人在那里工作和学习,主要集中在慕尼黑、海德堡这些科研实力强的大学和科技公司,警告发布之后,从莫斯科飞往柏林的机票预订量减少了很多,一些教授被学校直接解除了合同,理由是安全审查没有通过,这种情况可能会对德国的科研水平造成实际影响,因为这些人里面确实有不少是有真才实学的。 欧洲内部出现分歧,法国和意大利认为德国做法过于强硬,主张与俄罗斯恢复部分对话,德国却坚持原有立场,成为欧盟中最强硬的成员,意大利外长公开批评这种做法,指出将公民权利当作武器使用,违背欧盟的人权原则,原本共同应对俄罗斯的联盟,现在内部先分裂成不同派别。 美国支持德国的做法,认为这属于主权国家的正常执法行为,并将俄罗斯方面的警告称为虚假信息,联合国方面态度不够明确,只表示会关注事态发展,没有选择支持任何一方,人权组织指出关键问题,如果德国政府拒绝公开审查标准,那么所谓的法治体系就失去实际意义,当前争论焦点集中在安全需求与个人权利之间的平衡,事情仍在发展过程中,难以预测后续走向。 不知道您对此有什么看法呢?欢迎在下方评论区留下你的想法,喜欢文章记得点赞关注我们下期再见。