终于有人说出了大实话。新加坡前外长杨荣文说：不要看美国动不动就威胁中国、制裁中国。其实美国从根本上不敢与中国开战。更不敢越过中国的内海海峡。 美国不敢跟中国开战，不是纸老虎的虚张声势，而是算透了三笔根本算不赢的账。 第一笔账，是华尔街算到骨头里的经济账。根据中国日报网发布的《关于中美经贸关系若干问题的中方立场》白皮书数据，2024年中美双边货物贸易额达到6882.8亿美元，是1979年建交时的275倍，中国现在是美国第三大出口目的地国和第二大进口来源国，美国51.7%的大豆、29.7%的棉花都要靠出口中国消化，这些农产品背后连接的是美国中西部无数农场主的生计，也是华尔街农业资本的核心利益。 最关键的是，中国市场早已成了美国企业的“钱袋子”。胡润研究院2025年发布的报告显示，超过7万家美国企业在华投资，仅70家标普500成分股企业2023年在华营收就突破3000亿美元，其中苹果公司以725.6亿美元的在华营收位居首位，相当于其全球营收的五分之一。 要知道这些企业的营收直接关系到华尔街股市的涨跌，比如特斯拉上海超级工厂支撑着其全球近三成的产能，高通在中国市场的营收占比超过40%，如果中美开战，这些企业的供应链会瞬间断裂，股市必然暴跌，整个美国金融体系都会引发连锁反应。 而且根据美国商务部的数据，2023年美国对华服务贸易顺差高达265.7亿美元，中国是美国服务贸易顺差最大来源国，旅游、教育、知识产权等领域的合作，每年都能给美国带来巨额收益，这些利益链条根本经不起战争的冲击。 经济上的绑定只是美国不敢动手的第一层顾虑，更深层的考量在于军事层面的风险失衡，这也是杨荣文重点强调的第二笔账。 杨荣文绝非普通政客，他有剑桥大学工程学位和哈佛大学管理硕士背景，曾担任新加坡外长23年，还拥有空军参谋长的将军军衔，兼具军事与战略博弈的专业认知，他的判断在国际社会备受认可。 他明确指出，中美开战，美国除非动用核武器，否则没有一点胜算，而核战争的后果是全人类都无法承受的，这也是美国不敢逾越的红线。 从常规军事力量来看，美国虽然航母数量多、海外基地广，但中国早已构建起多层次的反制体系，尤其是在近海防御领域，中国的高超音速导弹射程足以覆盖美国在亚太的航母基地，美国印太司令部多次兵推都得出结论，若因台湾问题引发战争，美国无法取胜。 杨荣文特别解读了中国在西北地区新增的导弹发射井，指出其数量甚至超过导弹保有量，核心目的就是确保美国第一波打击无法完全摧毁，留存的导弹可对美国本土城市实施有效反击。 中国的战略核潜艇可以潜伏于南海深处，避开美国的反潜网络，所载弹道导弹射程足以覆盖美国本土，形成坚实的二次打击能力。 这就意味着，美国如果贸然开战，不仅无法保证摧毁中国的反击力量，反而会让自己的本土城市陷入危险，这种“同归于尽”的风险，任何美国政客都不敢承担。 再加上中国轰-20轰炸机即将列装，这款具备隐身性能和远程续航能力的战略轰炸机，将补齐中国空基核力量的短板，进一步强化核威慑平衡，让美国的军事冒险彻底失去意义。 除了经济和军事这两笔明账，美国还有一笔算不透的全球战略账，这也是杨荣文判断中美关系将趋于稳定、台海战争概率低的核心依据。 当前全球多极格局正在形成，美国虽然仍是超级大国，但影响力正在不断弱化，欧洲、日本、俄罗斯等都在逐步与美国拉开距离。 美国频繁退出国际组织、推行“美国优先”政策，其实是在自我弱化领导力，这种情况下，美国如果发动对华战争，不仅无法获得盟友的全力支持，反而会加速自身霸权的崩塌。 杨荣文观察到，很多美国盟友都清楚，中美开战会让全球产业链、供应链彻底断裂，自己的经济也会受到重创，所以根本不愿意卷入其中，美国想组建对华军事同盟的企图，从一开始就难以实现。 从中国的角度来看，杨荣文认为，中国综合实力持续提升，时间站在己方一侧，根本没有主动开战的意愿，这种理性态度也给中美关系留足了缓冲空间。 而美国方面，除了经济和军事的压力，国内政治格局也制约着其强硬冲动，毕竟对华开战会损害大量选民的利益，影响中期选举的结果，这是美国政客必须考虑的现实问题。 杨荣文的这些判断，不是空穴来风的猜测，而是基于中美双方实力对比、利益绑定和全球格局的深度拆解，也道出了国际社会对中美和平共处的普遍期待。 其实不管是经济账、军事账，还是全球战略账，核心都指向一个结论：中美合则两利、斗则俱伤，战争从来都不是解决问题的选项。 现在全球经济复苏乏力，地区冲突不断，中美作为两个大国，更应该通过对话管控分歧，而不是动辄以威胁、制裁施压。 杨荣文敢于说出这个大实话，正是因为他看透了大国博弈的本质，不是零和博弈，而是需要通过智慧化解分歧，维护和平稳定的发展环境。