《经济学人》：中国已经学会像美国一样有效地升级和报复。它拒绝了唐纳德·特朗普并改写了全球商业规范。 这句判断其实是戳中了这些年中美经贸博弈的核心变化——中国早不是过去那种“被动接招”的角色，反而把“以彼之道还施彼身”玩得越来越熟练。 最直观的例子就是2025年春天那波关税拉锯，美方先是将对华特定商品关税拉到84%，隔天又急吼吼加码到125%，活像小学生玩数字比大小的游戏，可这套把戏没等美方造势完毕，中方的反制就落了地。 不仅关税直接跟涨到125%，还顺手把6家搞技术封锁的美国企业塞进不可靠实体清单，12家涉敏感领域的实体列入出口管制，连赴美留学的风险预警都同步更新，整套动作快得让美方发布会的稿子都没来得及改第二版。 而且，当美方还想继续玩“加税数字竞赛”时，中方却直接表态“不予理会”，潜台词是“您老自个儿演独角戏吧，我们没空陪练”，这份从容可比当年只会反复抗议要利落多了。 咱们现在已经完全脱离了他们的剧本，更像是在规则层面跟他的“单边主义”划清界限，2025年特朗普推动的税改法案，靠共和党两票优势才在众议院勉强过关，核心逻辑还是老一套——靠减税吸引全球资本回流美国，可中国根本不吃这一套，你搞单边关税，我就往WTO递诉状。 要知道，美国在WTO当被告时，败诉率常年维持在75%以上，中方这几年连着追加了11起诉讼，每一次都拿着多边规则的尺子，把美方“我即规则”的霸道脸抽得啪啪响，特朗普当年动不动就嚷嚷“WTO对美国不公”要退出，中国却闷头用这个平台赢官司、拿裁决，这种反差本身就是最彻底的拒绝——你要玩“我说了算”的独裁游戏，我偏用“大家说了算”的多边规则跟你耗，看谁先撑不住。 回头看，中国这套应对逻辑，算不上对美国的“模仿”，更像是被极限施压逼出的“进化”，美国当年靠制定规则拿捏世界，现在中国只是把这套玩法捡起来，还加了点“多边共赢”的佐料。 毕竟，特朗普那种“我赢你输”的霸道作风，早被全球多数国家嫌弃了，中方用关税反制回应关税讹诈，用多边规则对冲单边主义，用新合作网络替代旧秩序，每一步都踩在美方痛点和全球需求的交叉点上，这不是突然变强，而是之前总想着和气生财，被美方逼到墙角后才明白：对付不讲理的人，先得把自己的工具箱装满，再把规则话语权攥在手里！ 而这种规范改写的势头，往后也只会更清晰，美国还在为税改法案的两票之差纠结，中国已经带着36个“丝路电商”伙伴玩出了“数字贸易新规则”；美方的补贴填不平农业亏空，中方的CIPS还在悄悄扩容，连中东的石油贸易都开始用人民币结算。 说到底，全球商业规范从来不是谁的祖传家产，谁能提供更稳定的合作框架，谁能拿出真金白银的投入，谁能让更多国家分到好处，规则就会跟着谁走，中国不过是看清了这点，顺势而为罢了，至于特朗普那套“加税、退群、耍威风”的老办法，早该被扔进历史的垃圾堆了，毕竟现在的世界，早不是谁嗓门大谁说了算。
