上有政策,下有对策。最高院不是发文用人单位必须为职工交社保吗?之前人家那些用人单位早就有招等着呢。比如我们小区门卫,入职前,人家物业先跟你约定,交社保到手工资2500,不交社保是3000。当时,多数人图现钱,都选择不交社保。现在最高法明文规定必须交社保,那么好啊,一个月2500!羊毛出在羊身上,羊还不敢吭声。因为,人家笃定,你不干有的是人干!
上有政策,下有对策。最高院不是发文用人单位必须为职工交社保吗?之前人家那些用人单位早就有招等着呢。比如我们小区门卫,入职前,人家物业先跟你约定,交社保到手工资2500,不交社保是3000。当时,多数人图现钱,都选择不交社保。现在最高法明文规定必须交社保,那么好啊,一个月2500!羊毛出在羊身上,羊还不敢吭声。因为,人家笃定,你不干有的是人干!
评论列表