一部造价20万元的电梯拔地而起，但只通向楼栋的五层至六层之间。近日，江苏灌南县金御名城小区的这一幕被网友拍下，迅速引发热议。有人调侃“这是最强省钱攻略”，也有人质疑“合规吗”？

近日，一位IP地址位于江苏的网友发布视频显示，连云港市灌南县金御名城小区内，一栋居民楼外立着一部已建好的电梯，通过一条数米长的空中通道与楼栋相连。电梯只通向该楼栋的其中一层。视频发布后迅速走红，获近3.5万点赞、2万多次转发

01 电梯为什么只通一层？

面对网友的疑惑，金御名城小区物业经理姜先生向媒体解释：这部电梯属于居民自筹的公寓式电梯，由单元楼的多户居民共同出资，于2025年10月前后建成并投入运营

“这样建是为了省钱。要是每一层都留通道，一部电梯得花费近50万，但这部电梯只需要20万。”姜先生介绍，电梯口设在五层至六层之间的步梯处，六楼以下的居民乘电梯上楼后，再走步梯下楼，这样就不用爬楼了，楼层高的居民出的钱也多一些

02 谁出资？怎么用？

据了解，该单元楼的一层和二层为商户，三至六层一共有8户居民，其中四五户居民出钱加装了这部电梯。电梯运行有单独的电表计费，费用由这几家居民摊付

对于六楼以下的居民来说，这套方案的确有点“绕”：想用电梯必须先上到五六层之间的平台，然后再走下楼梯到家。但对于出资共建的高层住户而言，既不用像从前那样一口气爬五六层楼，又不用为“每层停靠”的设计多付一倍多的钱，性价比一目了然。

03 审批合规吗？官方回应来了

视频发酵后，不少网友对电梯是否通过审批表示怀疑

灌南县自然资源和规划局的工作人员也证实，这部电梯于2025年8月前后通过该局审批，手续合规

姜先生介绍，加装电梯前经过了小区三分之二业主的表决，且得到了四分之三以上参与表决业主的同意，随后相关材料报规划部门审批，经现场核实后进行公示，最终向相关部门报备施工方案

04 不是孤例：老旧小区电梯加装的“另一面”

金御名城的这部“极简版”电梯能够顺利建成，得益于其独特的楼栋结构——一层二层是商户，加装电梯对底层住户的采光、通风和隐私影响微乎其微，内部阻力自然小得多。

然而，这背后也暗藏着老旧小区加装电梯的另一面。就在该视频引发热议的同月，武汉一个老旧小区里，7层住宅楼的电梯井道已经拔地而起。家住二层的88岁老人徐珍，每天买菜回来不敢拖着小车上楼，一抬头就能看到这部崭新的电梯，但电梯却只停到三四层，她和老伴永远用不上

广州也出现过类似情况：一位前期投反对票的业主张叔，在电梯建成后提出补交约1.9万元费用使用电梯，却遭到整栋楼住户拒绝，最终将十余名邻居告上法庭。同月，重庆一低楼层住户李某，以加装电梯影响房屋采光、通风为由，向同意并参与加装电梯的业主索赔4.8万元。这些案例共同说明：一部电梯的落地，远比“出多少钱”要复杂得多。

05 省钱不是唯一的标准

金御名城这部“只通一层”的电梯，以“省钱”为核心导向，确实为高层住户提供了一条低成本的出行方案。但这样的“极简模式”是否具备普适性，仍要画一个问号。

多层住宅加装电梯的“最后一公里”，从来不只是技术和资金问题。邻里之间能否充分协商、低层住户的权益能否得到合理保障、公共安全能否达标，都是绕不开的坎。毕竟，电梯装上去了，邻里关系不能因此“掉下去”。

花20万加装电梯只通一层，看似“剑走偏锋”，实则是老旧小区居民在资金与需求之间寻找的“平衡解”。正如一位评论所说：“钱不够没关系，办法是人想出来的。把事儿办成，还能让大家少花钱，这才是新思路。”