高市早苗突然转向对华“积极对话”，是真心求和还是政治作秀？

1月26日，日本首相高市早苗的对华表态，引发国际社会与舆论场的广泛热议。

前脚刚在电视节目中就台海问题发表强硬言论，宣称会对相关局势作出针对性回应；后脚便在党派辩论会上主动释放缓和信号，明确表示愿考虑包括直接对话在内的各类沟通方式，态度转向积极。

在日中关系持续处于紧张态势的背景下，这般反差强烈的立场摇摆，难免让人对其真实用意打上问号。

究竟是迫于现实压力真心寻求关系缓和，还是为了攫取政治私利上演的短期作秀？

回溯近期日中关系的演变，紧张态势的升级，核心导火索便是高市早苗去年11月的一系列涉台言论。

彼时她上任不久，便在国会公然将台海冲突与日本所谓的“存亡危机事态”绑定，隐晦暗示可能动用武力介入，这也是二战后日本首相首次作出此类表述，直接触碰了双边关系的核心底线。

这番挑衅言论一经传出，迅速引发强烈反响与不满，本就微妙的日中关系随之急转直下，陷入低谷。

针对日方这一越线挑衅行为，中方迅速采取多层次、精准化的反制措施。外交部、教育部、文旅部分别发布相关提示，提醒公民谨慎前往日本旅游、留学。

同时强化对日本两用物项的出口管控，限制相关核心技术与产品供应，暂停进口日本水产品。

这些举措精准直击日本关键产业命脉，让日方切实体会到，挑衅行为必然要付出沉重的现实代价。

经济层面的反噬效果尤为突出，日本旅游业首当其冲遭受重创。春节、樱花季、枫叶季本是中国游客赴日旅游的传统高峰，也是日本旅游从业者全年营收的核心来源。

但2026年2月已有49条中日航线全面取消，1月中国大陆赴日航班取消率高达47.2%，各大航司还专门针对3月至10月的航班，推出免费退改签服务。

受此影响，日本旅游城市的商家普遍陷入严重亏损，不少高度依赖中国市场的日本企业，也因供应链受限陷入经营困境，纷纷吐槽政府的激进政策让自身无辜承压、蒙受巨额损失。

紧接着，日本股市也受到牵连，受日中关系恶化的担忧情绪蔓延影响，东京股市日经225种股票平均价格指数一度暴跌3.3%，市场信心受挫明显。

经济领域的压力逐步向政治层面传导，高市早苗的民间支持率随之大幅下滑，跌幅达10个百分点。

眼下众议院选举日益临近，支持率的断崖式下跌让其选举前景岌岌可危，自民党内部也开始急于调整对华策略，试图挽回颓势、争取选民支持。

正是在这样的多重压力下，日本方面开始释放对华缓和的信号。先是自民党在众议院选举公约中，明确写入“与中方构建建设性、稳定的双边关系”的表述，刻意向选民传递对华友好的姿态。

紧接着在1月26日，高市早苗在两场公开活动中，展现出截然不同的立场。

在朝日电视台节目中，她依旧就台海问题大放厥词，声称若美军在台海遭遇攻击，日本绝不会坐视不理。

而在记者俱乐部主办的党派领导人辩论会上，被问及日中关系处理方案时，却突然转变口径，表态愿积极考虑与中方直接对话，希望日方立场能得到中方的正确理解。

这种自相矛盾的表态，彻底暴露了其政策的投机本质。外界普遍认为，高市早苗此时抛出对话提议，核心目的就是缓解国内政治压力。

在选举临近、商界不满情绪加剧、支持率低迷的三重困境下，她试图通过展现对华沟通的意愿，塑造自身对选民负责的形象，将中方的反制措施转化为自身选举的博弈筹码，甚至刻意构建“日方已展现诚意，中方拒绝沟通”的虚假叙事，试图将关系恶化的责任单方面推给中方。

从实际行动来看，日方所谓的“对话诚意”缺乏任何实质支撑。高市早苗始终未撤回此前的涉台挑衅言论，而这正是日中关系恶化的根源所在。

中方的立场一贯清晰明确，在日方纠正相关错误言行之前，双边关系很难实现实质性缓和。此前日本驻重庆总领事职位空缺一个多月，新任官员迟迟无法到任，中方对此仅回应“按程序处理”，这一态度已释放出足够清晰的信号。

值得关注的是，高市早苗寄望的“倚美制华”策略，同样面临落空风险。现任美国总统特朗普政府不仅无意在日方挑起的对华对抗中为其站台，反而可能借日本的战略困境进一步施压，谋取自身利益。

这让日方陷入两难境地，既无外部力量支撑，又要同时应对中方的反制与国内的多重压力，被动局面愈发明显。

中方采取的一系列举措，既坚定捍卫了自身核心利益，也彰显了战略克制与长远考量。

通过持续的预期管理，在经济与心理层面形成双重传导，目的就是促使日方认清挑衅行为的严重后果。

真正的双边对话，必须建立在相互尊重、恪守双边政治文件原则的基础之上，而非服务于国内选举的短期政治算计。

若日方始终缺乏正视错误的诚意，仅将对话当作政治公关的工具，那么日中关系的缓和便无从谈起，僵局也将持续延续。