自从雷军公布小米自研SoC芯片的消息之后，网上对于这款芯片的争议就没有休止过，刚开始的时候很多人还继续使用老的话术，说这个芯片有没有实物都不清楚，随着各路跑分的出现，老的打法肯定是行不通了，不过这并没有减轻“海啸”的威力，因为同期来的是连环招。

在很多评论中，都会看到说小米玄戒O1是高通或者联发科芯片换皮的评论。

这种毫无行业常识的说法真的让人难绷，但凡对于这个行业有点了解，或者有点商业常识就会清楚这完全是瞎扯，因为小米玄戒O1的性能表现已经跻身一流水准，如果真的是换皮，那也就意味着高通或者联发科把他们积累多年的核心技术交给小米，这得有多蠢才会做出这种事情。

而且世上没有不透风的墙，如果他们真做了这种事，最终肯定瞒不住，对于高通和联发科这类上市公司来说，做出这种蠢事，可不止股价暴跌这么简单总之SoC芯片是高通和联发科的核心业务，他们卖现成的芯片不香吗？非得亲手培养个强大的对手给自己，你是他们的老板，你会干？

小米玄戒O1基于ARM公版架构也是被攻击的重灾区，很多人认为基于ARM公版架构就别说什么自研了，这个就更加搞笑了。

目前全球最大的手机SoC厂商联发科就是基于ARM公版架构，高通那边的CPU部分也是从骁龙8 Elite才换成自研架构，之前也是长期基于ARM公版架构，而目前国内公认最强的海思，也用了很多年的ARM公版架构，直到近两年才开始采用魔改。

而且从实际的性能和能效表现来看，近两代ARM公版架构的表现相当不错，这点从天玑9300和天玑9400的表现就看得出来，既然架构很优秀，为什么不能用？而且之前其它厂家用ARM公版的时候，同样的一群人，那是各种称赞，到了小米这就是各种猜，这双标不要太明显。

还有说小米玄戒O1没有集成基带，所以不算SOC。

对此只能说，您要不要看看苹果A系列芯片，它也没有集成基带，但业界会以此为由开除苹果A系列芯片的SoC籍吗？当然国内出现过相关的声音，认为我集成了基带，苹果没有集成，那么我就更强，这种逻辑其实经不起推敲，因为衡量SoC能力的指标不是集成基带与否这个单一内容。

如果因为有集成基带就表明自己赢麻了，那么完全可以用同样的逻辑来进行反击，譬如我的极限性能更高，具有更好的游戏等表现，那我也可以以偏概全，说自己才是赢麻了的那位，又或者拿我的工艺更加先进等内容如法炮制，反正如果只是追求赢麻了的名声，方法多的是。

更狠的是那些说为什么“只有”小米能用台积电的。

首先内地的这些厂商并不是只有小米采用台积电的代工服务，像紫光展锐、OPPO、寒武纪、阿里云、中兴、蔚蓝、小鹏、比亚迪、地平线、吉利等公司都使用台积电的代工服务，而且里面不乏4nm、5nm这些很先进的工艺。

另外根据美国商务部BIS的相关规定，并没有限定工艺制程，而是限定的晶体管数量，目前只要晶体管数量不超过300亿就行，小米玄戒O1的晶体管数量190亿，这显然在许可的范围内，所以它用最先进的3nm工艺也不会受到制裁。

总的来说，小米自研SoC芯片引发“海啸”并不会让人意外，除了上面提到的四点，还有不少让人大开眼界的操作，对于这波连环招，小米玄戒O1的硬实力才是最大依靠，过两天搭载玄戒O1的产品就会发布，那个时候应该会知道玄戒O1的真正实力了，希望到时候能够带来更多惊喜。

最后对于那些带节奏的人来说，他们里面有很多其实知道芯片的发展会经历哪些过程，但他们现在的所作所为，完全就是不让后来者走这条路，只要走这条路就是各种帽子扣上去，对此只能说吹灭别人的灯，并不会让自己更加光明，挑起内斗只会削弱抵御外敌的实力。