沉默一周后，高市早苗终于开口，质问中国：为什么只针对日本？

日本政府近来在台湾问题上越来越强势，高市早苗上台后就把这当成重点。她在2025年11月公开说，台湾如果出事，可能直接威胁日本生存，还暗示自卫队得介入。这话一出，就等于踩了中方的红线，因为台湾问题对中国来说是核心利益，谁插手谁就得付出代价。日本还不停渲染台海有事等于日本有事，这种调调让双边关系直线降温。高市推动修国家安全文件，加大军费投入，2026年预算都快翻倍了，重点搞远程导弹和情报系统。这些动作看起来是防卫，但实际就是在拉帮结派，对着中国使劲。

中方对日本的这些举动早有警惕。2026年1月6日，商务部直接发公告，加强对日出口管制，禁所有两用物项流向日本军方或提升军力的用途。这涵盖稀土、永磁体、精密设备等上百种东西。这些材料平时民用多，但军工领域也关键，比如做导弹和战机。日本产业依赖这些进口，短期内找不到替身。中方说这是合法措施，防扩散义务，针对日本的军扩行为。公告一出，日本外交部就抗议，金井正彰找中国公使施泳谈，要求撤回，但中方不买账。

日本股市当天就跌了，日经指数掉超1%。企业像丰田和索尼赶紧开会，查供应链风险。内阁秘书长木原稔次日说，这措施不可接受，还不确定稀土在不在内。但中国日报后来报道，中方考虑对中重稀土对日出口加强审查。一些日本公司已收到中方通知，新合同不签，旧的也可能停。这直接打到日本痛处，因为稀土在国防科技上不可或缺。日本经产省评估，影响不会马上显，但下个月就得见分晓。企业开始囤货，但供应紧张已成事实。

高市早苗面对这事，先是没吱声，整整一周。1月8日她录NHK节目，11日播出，终于开口。她直指中方管制只冲日本来，与国际规矩不符，无法容忍。还说已强烈抗议，要求马上撤回。高市警告，这种经济胁迫会坏国际秩序，日本得和G7一起应对，降低对单一国家的依赖。她这话说白了，就是想拉盟友下水，分担压力。但G7各国跟中国经贸纠缠深，表态容易，实际行动难。日本自己也用过类似招，对韩国和中方都管制过材料，现在轮到自己，就喊不公。

中方没让高市的话白说。1月15日，商务部发言人何咏前开发布会，直接怼回去，说坚决反对，不接受。高咏前点名高市的台湾言论错得离谱，侵犯主权，干涉内政。中方重申，管制是为了遏制日本再军事化和核企图，完全合理合法。日本宪法本是专守防卫，高市却推修宪，允许海外作战，这让中方更警觉。何咏前还说，日本知道根源在哪，别装无辜。发布会后，中方立场更硬，日本媒体转载不少，国内舆论也炸锅。

日本政府启动应急，1月9日经产省召企业谈替代方案，像澳大利亚和越南的稀土矿。但这些开发成本高，周期长，至少两年见效。1月10日，日本海洋机构派船去太平洋测试深海采稀土，针对南鸟岛附近6000米深的海底。但环保和技术关卡多，短期帮不上忙。高市内阁还推G7协调，1月12日华盛顿财长会，日本财务大臣片山皋月去谈稀土问题，G7一致关切，但承诺只到减少依赖，没说援助。各国不愿真掏腰包，美国虽叫经济胁迫，却没实质帮。

高市继续强硬路线，1月14日在国会说要强化本土资源开发。但企业压力大，野村研究所报告，若管制拖一年，日本GDP降0.43%。经团联表达遗憾，催政府外交协调，可高市更在意防务议程。自民党内右翼支持她，但工厂减产，就业晃荡。部分企业游说记录显示，高市低估了经济冲击。日本依赖中国稀土80%，中断就伤半导体和汽车链条。这事暴露日本战略弱点，政治激进却经济脆弱。

事件根子在日本涉台干涉。高市上台后，修三份安保文件，身边人还提核武器。2025年防卫白皮书把台湾列周边事态，强调协防。日本自卫队东海演习20多次，模拟对华场景。外务省报告渲染台湾风险，呼吁国际介入。高市出席慕尼黑会议，称全球挑战，得集体应对。日本还跟菲律宾签防务协议，伸南海。日本媒体如读卖新闻推系列报道，支持高市。但忽略中日经贸深，激进政策等于自找麻烦。

中方措施不是贸战升级，而是安全回应。两用物项管制国际通用，美国欧盟日本自己都用过。区别是中方针对具体风险，不是随意封锁。公告禁军用，但民用合作照旧。日本尴尬在没法公开喊疼，因为一喊就露军需。日本想政治对抗还经济获益，中方不许这种算盘。管制后，日本情报机构监测中方，但低估力度。1月5日高市发布会重申台湾立场，没缓和信号，直接引来反制。

高市质问为什么只针对日本，其实答案明摆着。日本比其他G7国家更跳，涉台言论最激进。美英法德没这么直白说介入，日本却喊存亡危机。越南刚禁未加工稀土出口，加剧供应紧。日本深海项目1月启动，但远水不救近火。高市拉韩国合作，1月13日奈良会李在明，谈经济安全和日韩美协作。但韩国跟中国经贸紧，合作有限。这事让日本反思，政治越线，经济就遭殃。

后续看，日本企业损失初步算，若管制三月，生产丢6600亿日元。G7表态停表面，统一行动难。日本启动加拿大北极稀土合作，物流难题大。高市1月14日跟德国外长通话，谈供应链，欧盟只说监测。媒体曝企业游说，高市误判冲击。管制凸显日本依赖，逼政府平衡政策。若继续军扩涉台，中方措施或多，合作空间缩。日本需正视根源，纠错路径，不然代价更明。