标签: 义务教育
武汉一所小学发生的荒唐事,本质上就是一场利用集体场景完成的软性裹挟。一盒奶才
武汉一所小学发生的荒唐事,本质上就是一场利用集体场景完成的软性裹挟。一盒奶才几个钱,可老师那部手机一拍,家长群里一放,事就大了。拍的哪是喝奶,拍的是站队。坐着的孩子齐刷刷捧着奶盒,站着的孩子捧着水杯靠在墙根。一个画面把班级劈成两半,一半是交了钱的,一半是没交钱的。老师心里那点算盘,全写在构图里。这招最狠的地方在于,你挑不出它哪里违规。人家没发通知强迫你订,没在群里点名催缴,什么都没做错。可那张照片摆在那儿,哪个家长看了不心口发紧。孩子晚上回家说一句“妈妈我也想坐着喝”,当爹妈的骨头都软了。这类场景施压的套路在多地都曾出现:校服订购拍集体照,没买的站在角落。研学活动拍合影,没去的被裁出画面。课后延时服务拍课堂,不报名的孩子被单独拎出来。操作手法一模一样,名义自愿,场景施压,家长群里见真章。2026年春季学期,武汉教育局发布收费公示,义务教育各类代收费坚持自愿原则;湖北省文件也明确学生奶坚持自愿原则,严禁以任何形式变相强制。文件写得硬气,到了教室全成了空气。部分地区推广学生奶存在覆盖率指标压力,学校要冲订奶率,一层传导压力,最后落到孩子身上。全国学生饮用奶计划推行了二十多年,覆盖学校超过十万所。部分地区设置学生奶覆盖率推广目标。个别地方曾出现指标压力层层传导的情况,但武汉本次事件中,当地明确学生奶征订不与班主任绩效、文明班级评比挂钩。上面要推广覆盖率,下面就得想辙。硬催怕举报,那就来软的。拍照发群这招,成本最低,效果最好。可孩子的尊严呢。一个七八岁的孩子,站在后排端着水杯,看着前面同学吸溜吸溜喝牛奶。他不懂什么叫自愿订购,他只知道别人有自己没有。这种落差不需要老师开口说一个字,画面本身就在替他说话。教育公平不是挂在墙上的标语。它体现在每一间教室里,每一个座位上,每一张发给家长的照片里。当老师把消费差异做成视觉对比发出去的那一刻,公平就已经被扔出了窗外。订奶这件事,家长难道不会自己去超市买。学校小卖部不卖牛奶,校外便利店也关了门。非要统一订,统一喝,统一拍,统一发,图什么。图的是奶吗,图的是那百分之几十的征订覆盖率。各地学生奶招标采购价格不一,不同规格采购价有差异,向家长收取的费用由各地招标确定。正规采购项目要求信息公示,不能简单默认存在固定差价与不公开流水。真正为孩子好的教育,不会让孩子因为一盒奶站到后排去。真正有尊严的课堂,不会把消费选择变成座位表。老师手里那部手机,拍下的不是童真,是一张明晃晃的催款单。教室不是超市,班主任不是销售。把这两件事分清楚,教育才有资格谈公平。参考信息:梁雨珠.(2026,9月10日).学生不订奶就后排罚站?武汉市江夏区教育局回应。金羊网.
计算机都出来多少年了,人类为啥还要算计算题
计算机都出来多少年了,人类为啥还要算计算题
近日,四川巴中平昌县一中学,有家长实名反映了一件荒唐事……孩子
近日,四川巴中平昌县一中学,有家长实名反映了一件荒唐事……孩子新学期报名上学,班主任在班级当众宣布:所有学生每年必须缴纳220元入校门禁费,活这么大,真是第一次听说,学费、杂费、书本费可以理解,上学进门、走校门,居然还要单独收进门费?简直荒唐可笑!照这个逻辑,是不是学生走路上学,还要收马路通行费?孩子呼吸校园空气,还要收空气使用费?教书育人的校园,本该是最干净、最纯粹的地方,现在满脑子只想挣钱,花样百出巧立名目收费,各种奇葩费用层出不穷,挖空心思从学生、家长身上薅钱……义务教育的初心是育人育德、立德树人,可现在部分学校本末倒置,眼里只剩利益只剩金钱,满脑子琢磨怎么收费,哪里还有心思踏踏实实教书育人……事件发酵引发热议后,校方火速改口否认:声称没有任何老师宣布过收取门禁费,拒不承认此事,好在家长没有妥协,及时曝光维权……目前平昌县教育科技局、纪委已经同步介入调查,官方明确表示会彻查核实所有情况,最终调查结果会向全社会公开公示,给家长和大众一个交代……这种无中生有、凭空捏造的奇葩收费,完全是违规乱收费,严重违背教育初心和公序良俗,教育最该讲的是良心、是责任、是大爱,而不是想尽办法收割家长血汗钱……教书育人先正己,育人育德先立身!希望相关部门从严核查、绝不姑息,彻底整治校园乱收费乱象,还教育一片净土……
我很多年前去土耳其特洛伊就说,木马计能骗得到人?谁会信这玩意,弱智都骗不到。荷马
我很多年前去土耳其特洛伊就说,木马计能骗得到人?谁会信这玩意,弱智都骗不到。荷马史诗就算是神话,也是儿童神话,但凡九年义务教育完成都信不了半点,要不要好好学习一下我们的三十六计。我对他们整个文化和整个文明基础理论都不信之后,看他们各种都觉得好笑。奥德赛前半个小时我差点直接走了,无聊成这样的电影,中间怪物出现勉强看个视觉,最后半小时开始反思又开始很好笑,半生征战的中年人,谋略和反省如十岁稚童。以前我们真的太不自信了,我们才是全世界最高智慧民族。
这是发生在天津静海区的一起社会事件,一名从事长途货运的单亲父亲,为家中两名孩子踏
这是发生在天津静海区的一起社会事件,一名从事长途货运的单亲父亲,为家中两名孩子踏上了漫长的权益申诉之路。事件要从2024年9月说起,天津市静海区唐官屯镇大十八户小学的田某某,利用自身教职人员的岗位便利,在校内多处场地,对五名未成年男学生实施不法侵害行为。时至当年12月,正在高速公路跑车的王先生接到小儿子打来的求助电话。起初他并未意识到事态严重,直到隔日后孩子再次来电吐露异常遭遇,王先生内心才升起强烈不安。匆忙赶回家之后,他发现两个孩子情绪低落,不愿与人交流。之后王先生多次和校方沟通对接,希望查清孩子在校遭遇,却始终没能还原完整事实。就在一次现场沟通过程中,小儿子哭诉告知,哥哥再次被涉事教职人员叫走,王先生立刻拨通报警渠道,警务工作人员赶到现场,将田某某带离处置。2024年12月24日,田某某被公安部门抓获。2025年6月26日,当地司法机关完成一审宣判,针对侵害未成年人相关行为,对田某某处以十二年刑期处罚,该份判决之后正式生效。刑事层面尘埃落定,可受害家庭的后续维权过程并不顺畅。在案件移交司法机关审理之前,2025年4月15日,校方管理人员主动找到王先生协商,双方签署了一份书面约定。按照这份约定,校方计划分两笔合计25万元,用于两名孩子的诊疗、心理疏导以及精神抚慰相关开支,同时减免孩子义务教育阶段产生的相关杂费;作为交换条件,王先生承诺不再就本次事件追究校方与相关监管单位的责任。但这份书面约定自签署之后并没有实际履行。协议文本当中,既没有标注明确的款项给付时间,也没有写明校方如若失信需要承担怎样的后果。时隔一年半,王先生对外表示,协议约定的25万元补偿款项,自己没有收到一分钱。针对该起纠纷,当地教育监管单位作出回应称,校方曾经安排工作人员陪同孩子前往上海接受心理疏导,事后也落实过帮扶举措,同时减免学生在校产生的各类费用。对于这一说法,王先生并不认可,他表示自己从未收到过相关帮扶资金。时至今日,王先生的两个孩子依旧在坚持接受心理疏导干预。这位独自抚养两个孩子的父亲,经历一系列变故之后并未选择妥协,准备继续走合法维权渠道,申请核查校方在事件处置当中存在的工作疏漏,尽全力维护两名孩子的正当权益。本文内容基于公开报道整理,仅作消费科普,不构成法律判决参考。来源:新黄河客户端