本月20日，中亚五国与日本在东京举行峰会，日本首相高市早苗主持，其余几国的总统出席，目前该峰会业已结束，期间的会晤规格不可谓不高，先是高市和几国总统会面，再在19日举行了晚宴，就连一向深居简出的日本天皇德仁也出席了晚宴。
20日开幕的中亚峰会，高市和中亚几国总统全程热络，期间前首相麻生太朗还露了面，日本最后和中亚几国签了34份协议，上百份各式文件，高市最后还高调喊出所谓的《东京宣言》，声称要搞一条由日本出发，连通中亚与欧洲的“新丝绸之路”。
那么问题来了，日本这回对中亚几国态度这么热切，究竟有啥目的？
一、日本试图重回中亚12月20日，日本在东京首次召开“中亚＋日本对话”（CA＋JAD）首脑会议。
与会的包括哈萨克斯坦总统托卡耶夫、乌兹别克斯坦总统米尔济约耶夫、吉尔吉斯斯坦总统扎帕罗夫、塔吉克斯坦总统拉赫蒙以及土库曼斯坦总统别尔德穆哈梅多夫，会议由日本首相高市早苗主持。
日本与中亚几国的峰会机制其实2004年就有了，但中亚几国长期只愿派外长级别来，这回则升级到首脑层级。
先前的日本不是不想直接升级到首脑级别的峰会，但一方面日本缺乏诚意，另一方面中亚几国也意愿普遍较低，日本这回全程低姿态，为的就是希望维系住日本与中亚的对话机制，目的也很明显，眼下中日博弈交锋进入白热化，日本想多些“朋友”。
这轮峰会，高市的发言反复提及三点，，也是这轮峰会的三大方面，即互联互通、绿色转型以及人才培养。
虽然明面上是说要利用好中亚几国的地理优势，但看细节就知道对俄罗斯的针对性十足，比如高市在会上明确提出，要支持一条不经过俄罗斯，而是经里海连接中亚与欧洲的物流通道建设，还要将其与脱碳目标、供应链安全以及技术合作捆绑推进。
直白点来说就是要在能源上进一步“去俄罗斯化”，迎合欧美制裁俄罗斯、降低对俄能源依赖的政策。
全程看下来日本对这事是高度期待的，前首相麻生太朗露面，还一口气和中亚几国签下34份协议。
二、麻生太郎现身，日本签下34份协议麻生太朗是自民党的重要人物，也是日本长期对中亚政策的重要推动者之一，由他负责合作细节的洽谈不算意外。
在其协调下，日本政府部门及金融机构与中亚几国签署了多批合作文件。
而根据日方公布的数据显示，此次峰会期间，日方与中亚五国共签署了约34份重点协议，相关公私合作文件则累计超过150份，像能源、矿产、物流、金融、数字技术和医疗卫生等领域都涵盖其中。
这里的重点其实还是矿产和能源。
日本提出，希望从资源勘探到加工精炼，再到运输环节，与中亚构建相对完整的产业链条，并在部分项目中引入当下大热的人工智能技术，以提高资源开发效率。
并且日本还提出要在未来五年内，推动总规模约3万亿日元的商业项目在中亚落地，其中主要还是投到能源与矿产的供应链建设上。
那为啥日本对中亚的能源和矿产这么上心呢？很简单，眼下日本最怕的就是中国断供稀土，中亚未必是好的替代，也未必能替代中国的稀土供应。
但眼下的日本确实相当焦虑，一方面希望通过中亚的矿产来确保中国一旦断供对日本的稀土供应，日本的工业不会直接停摆；另一方面也试图通过撬动中亚，来抗衡中俄。
自从上个月高市发表那番对台露骨言论并拒绝撤回后，中国的制裁就接踵而至，日本方面疲于应付，组织的仅有的几次反击也不痛不痒，眼下她担心中方的制裁会进一步升级，所以急于和中亚搞好关系。
所以会议结束时，高市高调喊出《东京宣言》，向外界展示的一个信号是，眼下的日本和中亚的合作已经敲定了，两边的关系正在变好。
但问题是，东亚真会那么容易被日本撬动吗？
三、高市喊出“东京宣言”，但现实没那么简单会议结束时签署的《东京宣言》强调的还是那三点，一是加强日本与中亚几国在资源、能源及关键矿产，其实也就是稀土上的合作；二是推动一条绕开俄罗斯的物流通道；三在前两条的基础上，进一步深化、加强日本与中亚几国的合作。
虽然这轮峰会谈的主要是经济，是能源合作，但政治意味却也相当浓厚，日本拉拢中亚五国的意味十足。
但问题在于，日本很难从中俄之间撬走中亚几国，尤其是他们最中意的哈萨克斯坦。
哈萨克斯坦与中俄接壤，而且经济里在中亚五国中最好，而把中亚看作一个整体，就会发现其地缘重要性不言自明，北接俄罗斯，东邻中国，毗邻两个大国，但日本长期都在中亚吃瘪，去年日本前首相岸田文雄就曾想举行中亚峰会，但最后各国还是只派外长出席。
日本早先确实在中亚地区拥有一定影响力，但10年前后就被中国顶掉，中国成为中亚几国最大的也是最重要的合作伙伴。
其中经济最好的哈萨克斯坦，和中国的经贸往来也可以说是最密切的那个。
而这轮日本在东京搞的中亚峰会，其实就是效仿的中国，今年6月份，中国就同中亚五国搞过一次“中国——中亚峰会”，日本显然也想学中国，拉拢中亚几国。
但问题是，这事美国都没做成，更别说日本了，今年早些时候美国总统川普就曾邀请过中亚几国参加峰会，冲的还是中亚几国的稀土和地缘上的重要性。
但显然，他的“拉拢”效果也并不理想，有评论人士指出“这其实无关立场，而是中亚在经济上与中俄捆绑太深，地理上又过于接近，美国能够维持一定的影响力已经不易”。
这话也完全可以套在日本上，而且日本的“拉拢”效果只会比美国更差。
