中国不跪不退，中方比谁都更清楚，对美国低头的下场是什么

中美关税战打到现在，美国强迫中国作出让步的喊话与外交部发布的《不跪》宣传片形成强烈对冲，这场较量早已超越单纯的经济博弈，它既是全球化时代主权国家与霸权主义的正面对决，也是人类文明进程中“跪着生”与“站着活”的生死抉择。

现在大家比较好奇的是，中国“不跪不退”的底气究竟从何而来？

他国“跪”的代价

上世纪80年代，日本经济发展迅速，被看作是美国强大的竞争者。

为了阻止日本继续发展，美国找了个理由说日本和美国的贸易不平衡，逼迫日本签订了《广场协议》，结果日元一下子升值太多，日本的出口生意受到了很大打击，经济也因此停滞不前。

美国同时开始对销往日本的拳头产品征收重税，就像专门找茬一样，动不动就发起“301调查”，盯着日本的龙头企业打。

面对美国的一系列强硬手段，日本选择了让步和妥协。然而，这种退让并没有带来和平，反而导致了“失去的三十年”，经济发展停滞不前。

更糟糕的是，日本在美国主导的美日同盟关系中失去了话语权，变得更加被动。

阿尔斯通的案例也很发人深省。这家法国公司曾在电力行业领先世界，却在美国法律的压力下，遭遇高管被捕的困境，优势业务最终被美国通用电气吞并。

令人惋惜的是，法国政府当时并未全力保护阿尔斯通，反而放行了美国公司的收购计划，这导致一家重要的本国企业，在外部压力和内部不作为的双重作用下，走向衰落。

最终，阿尔斯通公司遭遇拆分，它旗下的重要业务被出售。法国的核电产业因此严重依赖美国公司提供的技术和服务，失去了原有的独立性。

更重要的是，这件事使得法国在核能领域的战略自主能力几乎完全丧失，面对美国的制约变得非常被动，直接让法国难以完全掌控自身的能源命脉，国家安全也受到潜在威胁。

日本和法国的历史教训深刻地告诉我们：对霸权主义妥协退让，只会让对方更加嚣张跋扈，最终损害自己的利益。

指望通过委曲求全换来平等的合作是不现实的，这种做法反而会带来更大的麻烦和危险。

这两个国家的经历说明，一味地退让无法带来真正的和平与发展，反而会让自身陷入更不利的境地，甚至失去更多。

历史教训

我们都知道中国近代史的屈辱是从第一次鸦片战争后开始的，可很少人去深究为什么偏偏列强就盯上了中国，答案很简单也很残酷，中国有市场但是却没有武力，完全就是一块任人宰割的肥肉。

即便到了新中国成立，美国人还是能用几艘军舰堵住台湾海峡逼的我们对台湾束手无策，即便十年前，2016年南海对峙期间，美军两个航母战斗群也可以在电子干扰掩护下在南海耀武扬威。

历史反复验证着同一个真理：没有东风导弹指着敌人脑门，谈判桌上的文件连擦桌子都嫌硬。

1996年台海危机，美军第七舰队大摇大摆穿越台湾海峡，而我们手里最先进的战机还是进口的苏-27。这些刻在民族脊梁上的记忆，催生出了辽宁舰甲板上的飞鲨战机，和福建舰电磁弹射器的蓝色电弧。

当某些人鼓吹“造不如买”时，他们不会告诉你乌克兰销毁全部核武器的代价。更不会告诉你日本向美国采购射程超过1000公里的导弹时，五角大楼开出的附加条款明确写着“不得自主选择攻击目标”。

另外有人总爱拿“研发成本”说事，却故意忽略被卡脖子的代价。

2018年珠海航展上，歼-10B推力矢量验证机飞出“眼镜蛇机动”时，俄罗斯专家发现其发动机寿命比AL-31F提高了三倍。2020年SpaceX星链计划抢占近地轨道时，我们的长征五号正把天问一号直接送入地火转移轨道。

当荷兰ASML公司被禁止向我们出售EUV光刻机时，上海微电子的28纳米光刻机已经进入生产线验证阶段。

那些喊着“低头认怂”的人应该去贵州深山看看FAST天眼，去酒泉卫星发射中心看看载人飞船的逃逸塔。

他们不会告诉你，国际空间站合作协议里明确写着“禁止中国航天员接触核心舱段”。

他们更不会提起，北斗三号组网卫星全部发射成功那天，GPS系统突然对所有中东用户发送了“定位精度降级”警告。

就像中国外交部长王毅所说的那样，一味地退让只会让那些仗势欺人的人更加过分。

很简单的一个道理，投降派永远不会懂，为什么我们宁肯吃糠咽菜也要在荒漠中种出蘑菇弹——因为跪着的膝盖，种不出站着的庄稼。

“不跪”的意义

1993年，美国军舰切断GPS信号将中国货轮困在公海33天，但最终核查结果证明所谓“化学武器原料”纯属捏造，那次屈辱让中国痛定思痛，才有了后来北斗卫星的横空出世。

当前这场关税战，本质上就是历史剧本的现代重演。

当特朗普政府4月初宣布对价值3000亿美元中国商品加征“对等关税”时，其逻辑与当年打压日本如出一辙：既要遏制中国产业升级，又想维持对华贸易逆差带来的廉价商品红利。

美财长贝森特甚至抛出“中国对美出口是五倍顺差”的荒谬论调，试图将关税战责任转嫁中方。

再说了，中国手里握着三张底牌：全球最完整的工业体系、年研发投入超6000亿的科技创新、14亿人口的内需市场，这些构成了“不跪不退”的硬核支撑。

美国在这场博弈中的焦虑肉眼可见。

4月11日突然宣布豁免中国电子产品关税，4月29日又改口威胁加码，这种反复无常暴露出华盛顿的战略困局。

根本矛盾在于：美国既想通过关税打压中国制造，又离不开中国供应链的物美价廉。就像中国对美稀土出口管制直接卡住军工命脉，而美国农民因失去中国市场集体破产的案例，早已证明“杀敌八百自损一千”的代价。

这种经济层面的相互嵌套，注定美国无法复制肢解阿尔斯通的戏码，当中国反制措施引发美股“三连熔断”、真实利率飙升时，华尔街的哀嚎反而成了北京谈判桌上的筹码。

中国的“不跪”姿态正在重塑全球经贸秩序。

欧盟、加拿大等经济体跟进反制美国关税，东盟十国集体拒绝选边站队，这些连锁反应让美国单边主义沦为国际笑柄。