2009年,王某松、庞某松、陈某波三名男子因在车上的一句玩笑话,被河北保定公安以“预谋抢劫”为由作出劳动教养一年三个月的处理决定。十余年来,三人坚称此案事实不清、证据不足,为此奔走申诉,尝试了所有正规维权渠道,却屡屡遭遇不受理、不答复的困境。如今,在信访得到相关局长约谈后,案件被转交至当年的办案派出所复查,后续进展仍无明确消息,三人的清白之盼,仍在等待一个公正的答案。
一、一句玩笑引风波,三男子被劳教诉遭遇不公2009年,王某松、庞某松、陈某波三名年轻人同乘一车时,随口开了一句类似“不行就抢”的玩笑,未曾想这一无心之言竟引发了后续的一系列变故。三人表示,当时只是年轻人间的闲聊调侃,自始至终没有任何预谋抢劫的主观故意,也从未实施过任何相关客观行为。既没有制定抢劫计划、确定作案目标、进行现场踩点,也没有进行人员分工、准备作案工具,更没有下车靠近他人、实施威胁或伤害他人的举动。
对于车内发现的管制刀具,三人也作出明确说明,该刀具并非为抢劫所准备,与当时的玩笑话毫无关联,全程既没有将刀具拿出、展示,更没有使用。即便如此,三人还是被带到保定市公安局莲池分局韩某派出所,据其陈述,被带至派出所后,他们被分开进行了殴打、体罚,身心遭受严重伤害。随后,警方以“预谋抢劫”为理由,对三人作出了劳动教养一年三个月的处理决定。
在三人看来,这起案件从始至终存在事实不清、证据不足、定性存疑的问题,相关处理行为与他们的实际经历明显不符,存在事实认定上的疑问。一句无心的玩笑,却让他们背负了“预谋抢劫”的相关记录,这也为他们此后十几年的人生蒙上了阴影,工作、生活、名誉均受到了严重影响。
二、十余载奔走申诉,多渠道维权均石沉大海在了解相关法律知识后,王某松等三人便开始了漫长的申诉之路,希望能通过正规渠道讨回清白,纠正这起错案。他们尝试了所有能想到的维权途径,申诉过程遇到不少困难。
据王某松介绍,作为代表,他曾多次拨打12389警务督察电话,却始终无法接通;准备好的申诉材料想要送至保定市公安局信访科,连大门都无法进入,无奈之下选择邮寄,物流信息显示材料已被签收,却就此石沉大海,没有收到任何回复。除此之外,公安举报电话、检察院相关电话,以及纪委、信访部门、国务院举报平台等,三人都逐一进行了反映,将自己的遭遇和诉求层层上报,可得到的反馈多为未受理、未答复或未及时纠错。
为了更正式地提出申诉,三人拟定了申诉书、共同申诉信,明确提出了三项申诉请求:请求对2009年因“预谋抢劫”被劳动教养一案依法重新全面复查;请求依法撤销当年错误的劳动教养决定,认定三人无违法犯罪行为;请求依法为三人消除影响、恢复名誉、删除违法犯罪记录。三人郑重保证,所述内容全部真实,无隐瞒、无夸大、无诬告,愿意承担全部法律责任,他们表示,不求任何经济赔偿,只求能还自己一个真正的清白。
三、信访获局长约谈,沟通遇信号屏蔽在多年申诉无果后,王某松等人的信访诉求终于得到了回应,保定市公安局相关局长约见了王某松进行谈话,这让三人看到了一丝希望。但此次约谈的过程,却依然存在诸多让他们心生疑虑的地方。
王某松表示,进入约谈的办公室后,自己的手机被当场没收,对方明确表示不允许拍照、录像,另一部手机也因信号被屏蔽,无法进行录像操作。其称,在与相关部门沟通时,进入办公室后,手机信号会被完全屏蔽,不仅无法正常通话,录音、录像功能也无法使用,这直接导致其无法记录当时的沟通内容,关键证据难以留存。
在此次约谈中,王某松也向局长表达了自己的诉求和担忧,他得知该案已被转到当年的办案单位韩某派出所进行复查,对此他提出两点担心,一是由当年的办案派出所复查自身办理的案件,公正性和处理力度难以保证;二是案件已过去十几年,希望能得到明确的处理结果,而非无限期的拖延。为此,王某松明确提出希望市局能督办该案,而非简单转交,同时要求给出明确的办理时限,如30天或60天内给出书面结论,若复查确认当年决定有误,需依法撤销并启动相应的纠错程序。他表示,会全力配合任何调查,始终相信相关部门能公平公正处理此事,希望问题能在市局层面得到解决。
四、案件转交原办案所,复查进展迟迟无回应在与局长约谈后,该案按照安排转交至保定市公安局莲某分局韩某派出所处理,王某松也第一时间与该派出所所长取得了联系,对接案件复查的相关事宜。
王某松向所长说明,已接到安局长的安排,由其对接2009年劳动教养错案的相关事宜,因此前多次申诉未收到回复,内心十分着急,希望所长能告知下一步的处理方式以及案件进展的时间节点,自己会全力配合工作。所长对此回复称,正在研究相关情况,会尽快给出答复。
但截至目前,王某松仍未收到韩某派出所的进一步回复,案件复查的具体进展无从知晓。一句玩笑话,让三名普通男子在十余年中一直背负着被定罪的记录与困扰,工作生活受困、名誉受损。他们始终坚守着讨回清白的诉求,希望相关部门能依法对案件进行公正复查,撤销当年错误的劳动教养决定,删除违法犯罪记录,让他们能重新以清白之身面对生活。
这起跨越十余年的案件,究竟能否迎来公正的复查结果,王某松等三人的清白之盼能否实现,社会各界也将持续关注。
(本文基于当事人陈述及公开资料整理代为发布,如有不实言论我们不承担法律责任,如有雷同纯属巧合,侵权请联系更改。)
评论列表