云霞资讯网

美国捅出百亿大窟窿,古特雷斯走投无路,对中国等发出“催款单”

美国缺位,直接导致联合国资金链出现了230亿美元的大窟窿。在日前的联合国中央应急基金高级别认捐大会上,古特雷斯无助地发声

美国缺位,直接导致联合国资金链出现了230亿美元的大窟窿。

在日前的联合国中央应急基金高级别认捐大会上,古特雷斯无助地发声,称由于人道主义需求持续攀升,且今年会员国捐助额度出现了“前所未有的下降”,这就使得联合国用于人道救援体系的资源已经将近枯竭了,若想要按照规划,实现2026年向8700万脆弱群体提供援助的目标,该基金会预计还有230亿美元的窟窿需要补。

(古特雷斯)

随即,古特雷斯就喊话所有捐助国,称当初设立这个基金的时候,大家都曾做出承诺,一旦灾难发生,援助就必须到位。如今也到了各国履行这一承诺的时候了,希望各国能帮助该基金渡过这一困难。

古特雷斯其实也提到了,之所以钱不够了,一方面是国际局势复杂,另一方面就是捐助国捐少了。

从历年来的捐助情况来看,过去美国一直都是该基金最大的贡献者,2020年美方提供了6.24亿美元,占当年捐款总额的22%以上。但今年特朗普上台后,迅速签署行政令冻结对外援助,对这些援助组织也展开了全面审查。那些特朗普认为“不符合美国利益”的项目,美国都停止了援助,美方这种把人道主义政治化的做法,使得联合国多个机制下的资金链出现了运营困难。

更重要的是,美国的缺位还引发了一些连锁反应,美国在这一领域的退缩,让不少传统捐助国纷纷跟风,这才导致今年参与援助的国家只有23个,创下了自2015年以来的最低水平。

至于中国这边,其实自该应急基金成立以来,中国就是稳定的捐助国。近二十年时间里,中方每年都会自愿捐款且从未间断,2024年的捐款已经全额拨付,今年也按时兑现,更承诺明年继续追加支持。中方这种说到就做到的连贯性,给应急基金在动乱的局势下注入了关键的稳定力量。

但美国在国际责任上撂挑子,不代表中国就得接盘,更没义务替它扛下本该它担的活。这不是推卸责任,而是对规则、对自身、对全球治理的清醒认知。

国际社会从来不是没规矩的江湖,联合国这套体系能运转至今,核心就是权利和责任要对等。各国该担多少责,从来不是凭空定的,而是跟自家家底有多厚、在联合国缴的会费有多少、历史上扮演过什么角色紧紧绑在一起的。

(特朗普)

美国作为联合国第一大会费国,当年是二战后国际秩序的主导者,如今又是全球头号经济体,它在人道救援、公共产品供给上的责任,是身份和地位自带的标配,符合全球治理的基本逻辑。要是中国贸然越位替它扛活,本质上就是砸了“权责对等”的规矩,不仅会让现行国际秩序失衡,还会开个坏头:大家都学着美国能躲就躲,反正有大国替着担,最后只会让多边体系彻底散架。

再从中国的自身定位来看,我们确实已经是世界第二大经济体了,但中方头上“发展中国家”的帽子还没摘掉,中国14亿人口一平均,人均收入还不到美国的五分之一,人类发展指数在全球排第75位,国内还有区域发展不平衡、城乡差距这些硬骨头要啃,民生改善、乡村振兴、科技创新哪样都得砸钱砸精力。

这些年中国从没缺席该尽的责任,作为联合国第二大会费国和维和摊款国,中方总是足额缴会费,持续给中央应急基金捐款,对世界减贫的贡献率更是超过70%,完全是做到了尽力而为。

现在要是逼着中国承担美国的专属责任,说白了就是脱离实际的道德绑架,相当于让一个还在兼顾自家日子的人,去替有家底却不想花钱的人买单,不仅会透支中国的发展资源、拖慢国内建设,还会让中国失去发展中国家代表的立场,割裂和全球南方国家的团结。

更关键的是,中国的外交理念里,从来没有替代霸权这一说。我们信奉的是真正的多边主义,反对你方唱罢我登场的霸权更迭,主张全球的事得大家商量着办。

(人道主义援助)

如今美国的缺位是没办法,而是特朗普的主动选择,它一门心思搞“美国优先”,把自己的利益放在全人类福祉之上,故意躲开该担的责任,这是它自己选的路,后果自然该它自己扛,没道理转嫁给其他国家。

说到底,全球治理不是大锅饭,而是谁的责任谁认领的原则。美国的责任空缺,应该靠它自己纠正单边政策、回归多边轨道来填补,而不是让其他国家接盘。

中国的担当,体现在守规矩、尽本分、推改革上,而不是当第二个霸权式责任承担者。这种不越位、不缺位且重实效的态度,既守住了国际秩序的底线,也给全球治理提供了可持续的中国方案。

评论列表

用户10xxx95
用户10xxx95 5
2025-12-15 21:54
联合国早就应该解散了!早解散早日好,反正联合国成了美国的傀儡,也就是美国的帮凶。
庞仔
庞仔 2
2025-12-15 22:32
联合国解散算了,不为正义发声,美国的联合国吧!
不拉娇花做金瓜
不拉娇花做金瓜 2
2025-12-15 19:18
这傀儡好事不出门,坏事传千里