历史性胜利！10月1日，伊朗军方发来贺电！

据法新社报道，伊朗伊斯兰革命卫队10月1日通过官方媒体发表贺电对美军撤出伊拉克表示欢迎，称这是一次“历史性胜利”，并呼吁美军撤出中东。


美军最后一支车队驶离埃尔比勒空军基地的第二天，伊朗伊斯兰革命卫队的贺电就送到了，一份贺电，看似礼节性的外交辞令，实际分量远不止于此——它是在为一场持续二十余年的博弈重新定性。


声明中有句话很关键：“美国不是通过谈判离开的，也不是作为让步离开的，而是被一个坚定站立的民族逼走的。”这话的指向性很强。


2024年9月巴格达与华盛顿达成的撤军协议，本质上是一次双方基于现实利益的妥协，但伊朗偏要把这套程序性的安排，重新包装成“抵抗的成果”，谁掌握了“胜利”的定义权，谁就掌握了下一阶段的话语主动权。


革命卫队还特意提到了2020年被美军无人机炸死的苏莱曼尼和穆罕迪斯，把撤军与复仇叙事绑在一起，等于告诉整个地区：这笔账，是伊朗帮着算清的。


美国这次撤离，表面看是履行协议，骨子里是一次战略取舍，持续二十余年的军事存在消耗巨大，驻伊美军近年来又频繁遭到亲伊朗民兵袭击，驻军成本和安全风险都在上升。


与其继续在一个看不到尽头的泥潭里耗着，不如把资源腾出来用到别处。但撤军不等于放手，伊拉克的石油收入至今存放在纽约联邦储备银行账户里，美方完全可以通过金融手段维持对巴格达的影响力，人走了，绳子没松。


革命卫队声明中那句“美国必须离开该地区，并将安全管理工作交由各国人民负责”，才是整封贺电的核心诉求。


表面上是祝贺伊拉克，真正的读者是所有驻有美军的海湾国家。把伊拉克包装成可复制的模板，推动美军在更大范围内的撤出，才是德黑兰的战略意图。


今年4月伊朗公布的停战条款中，“美国作战部队从本地区所有基地和部署点撤出”就被列为核心要求之一，从这个角度看，伊拉克只是一个起点，不是终点。


伊拉克总理扎伊迪将10月1日定为“主权日”，宣布国家实现完全主权，巴格达和巴士拉的街头确实热闹，烟花放了不少，但热闹过后，一个绕不开的问题摆在面前：美军走了，那些在对抗美军过程中壮大起来的亲伊朗民兵组织，愿不愿意放下武器？


扎伊迪给出的期限是2027年6月30日，可“伊拉克伊斯兰抵抗运动”已经在声明中明确表示拒绝交枪，称不受任何政府时间表的约束。


美军在的时候，这些武装有“反占领”的旗号可打；美军走了，旗号没了，枪却还在手里，伊拉克能不能把名义上的主权转化为实实在在的安全秩序，考验的远不止是巴格达的治理能力。


美军撤离伊拉克，是一个时代的句号，但中东这盘棋没有因为一个句号就停下来，伊朗革命卫队的贺电，与其说是在庆祝，不如说是在开价——它用“历史性胜利”这个词，试图把伊拉克变成撬动整个地区格局的支点。


旧的力量平衡被打破了，新的平衡还没有建立起来，对伊拉克来说，主权回来了，但真正的考验才刚刚开始。

信源：
观察者网：伊朗革命卫队祝贺伊拉克：这是历史性胜利，2026年10月1日
新华网：伊拉克宣布实现国家完全主权，2026年10月2日
央视新闻：美军撤离伊拉克 民众街头庆祝：这是主权回归的日子，2026年10月1日