中国大陆国台办发表声明，

9月16日，国台办就台湾地区陆委会所谓“《交锋》是大陆推动全民国安教育与宣传的一环”作出回应。国台办表示，已注意到两岸观众对电视剧《交锋》的“口碑式肯定”；该剧刻画了隐蔽战线无名英雄的孤勇与担当，更点明一个硬道理：维护国家安全，不是“别人的事”，而是每位公民的责任与义务。

《交锋》为什么让陆委会难受？因为它把镜头对准了九十年代台海危机，对准了那段岛内有些人最不想提的历史。李登辉访美、台海危机、泄密大案、横跨二十年的暗战。这些不是编剧拍脑袋编的，是公开报道里能找到的。刘连昆案，台“军情局”情报员失事高峰，台湾媒体自己写过。

剧只是把历史搬上屏幕。陆委会不讨论历史，只贴标签，为什么？因为一讨论，就要回答：那些事有没有？那些人是不是真的？那段历史该怎么看？标签一贴，问题就盖住了。这是历史回避术。

可标签盖不住遥控器。两岸观众对《交锋》的肯定，说明好故事自己会长脚。你越说“宣传”，观众越好奇；你越说“焦虑”，越显得你慌张。真正不焦虑的人，不怕别人看剧；真正有底气的人，不怕历史被翻开。陆委会怕的不是“全民国安教育”，怕的是台湾民众看完剧以后问一句：当年到底发生了什么？我们为什么不知道？

国安教育不是贬义词。国台办说，维护国家安全是每一位公民的责任和义务。这话放在哪个国家都成立。美国拍《国土安全》，英国拍《夜班经理》，没人说他们搞“全民国安焦虑”。

大陆拍自己的隐蔽战线，陆委会就跳脚。这不是双标，是心虚。它把“教育”当脏词，把“公民责任”当洗脑，暴露的是它自己心里有鬼。一个正常的公民社会，公民对国家安全有认知、有责任，这是常识。把常识当罪过，才是病。

更可笑的是，陆委会一边说《交锋》“不是特别针对台湾”，一边又急着把它定性成“宣传”。既然不针对台湾，你急什么？既然只是电视剧，你怕什么？说白了，它怕的不是剧里的枪战和暗号，怕的是剧外的人心。怕台湾观众看完之后，对那段历史产生自己的判断。

怕“台独”叙事里被剪掉的那一页，突然被人翻出来。怕年轻人发现，原来两岸之间不只是口号和对峙，还有真实的人、真实的牺牲、真实的背叛与坚守。

《交锋》里有一句台词，大意是：很多职业可以辞职，可以回头，只有间谍不行。这句话为什么扎人？因为它说的不是间谍，是选择。隐蔽战线上的人没有退路，他们不能喊冤，不能表功，不能把名字刻在碑上。他们守的是国家安全，也是普通人的安稳日子。这样的人，拍一部剧记住他们，怎么了？陆委会急什么？

说到底，台陆委会的“焦虑论”是一套话术。功能只有一个：把任何涉及两岸真实历史与安全议题的公共表达，统统归入“政治宣传”的筐里，从而回避内容本身。你拍谍战，他说焦虑；你讲英雄，他说教育。可标签终究是标签，历史终究是历史。观众不是傻子，遥控器在手，谁在演，谁在真，看得清楚。

国台办这次回应，妙就妙在坦然。不否认教育，不回避宣传，反而把“公民责任”四个字摆到桌面上。国家安全，人人有责。这句话不是口号，是底线。一个连底线都不敢讲的地方，才会把别人讲底线当成冒犯。陆委会越说“焦虑”，越像在说自己。它真正焦虑的，是“台独”那套历史遮羞布，被一部电视剧掀开了一角。

所以，别拿“焦虑”说事。真正焦虑的，是那些害怕历史被翻开的人。真正坚定的，是那些知道国家安全不是空话的人。《交锋》交锋的不是两岸观众，是心虚与真实。无名英雄不说话，但剧替他们说了一句：维护国家安全，人人有责。这句话，很硬气。

台陆委会要是真不焦虑，就别急着扣帽子，坐下来看看剧。看看历史，看看自己到底在怕什么。