湖南长沙，一女子站在餐厅前台时，结果一4岁男童玩闹时跑出餐厅，碰到了女子的臀部，女子当即将小男孩给拦了下来，因为力度较大，小男孩的脖子被勒出了勒痕，事发后，女子要求小男孩父母向自己道歉，小男孩父母表示可以，但是却要求女子向小男孩道歉，理由是女子将小男子的脖子勒出了勒痕，女子拒绝后，直接提起了诉讼。

据悉，8月26日这天，来自福建的一女子小熊（化名）在餐厅前台站着的时候，一名4岁的男童从餐厅跑出，正好路过小熊的身后，小男孩一只手触碰到了小熊的臀部。

小熊见状，立即上前拉住了小男孩，在小熊看来，小男孩分明就是故意的。这时候，小男孩的父母听到孩子在哭闹，于是便立即上前查看。

在小男孩父母看来，孩子就是要着急出去玩，不小心触碰到的，因为孩子一个手拿着玩具，另外一个手就扒拉了一下这个女的。

而小熊则认为，自己再三确认，后面是没有其他人可以从那个角度碰到自己。当时就跟小男孩说你站着别跑，但是他一直在跑，我就冲上前去抓住了他。小男孩被抓后，家长一直没有出现，直到孩子开始哭闹后，家长两秒钟就闪现了。

对此，小男孩父亲表示，我看到之后比较生气，这个女的勒着孩子的脖子比较紧，她一直不放手，孩子的脖子被勒出了伤。

事发后，有关部门介入进行了调解，因为小熊要求对方道歉，或者是拍个三个人的视频（即一家三口），父母向自己道歉并管教好孩子。

对此，小男孩父亲表示可以接受，但是，对于勒出孩子伤情需要向小孩子道歉，女子小熊直接予以了拒绝，因为小男孩的伤情不是自己主管造成的，所以不同意道歉。据悉，最新消息是女子小熊已经将小男孩以及父母告上了法院。

事发后，有网友就说，4岁的孩子知道什么，孩子知道触碰了哪里吗？还是说要对小男孩进行处罚？

还有网友说，不到14岁的儿童，犯罪都不处罚，不要说轻微的碰了一下了，而且小男孩不是也受伤了吗，这怎么说？

也有网友说，没什么好说的，碰到了就是碰到了，年龄不是挡箭牌，作为父母，应该在公共场合管教好孩子。

其实，小男孩触碰到了女子的身体，虽说是无意的，但是，这种无意毕竟侵犯了女子的身体权，女子要求小男孩以及父母承担侵权责任并无问题。

民法典规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。

因此，小男孩是无需承担侵权责任，而是由其父母来承担侵权责任，比如赔礼道歉，赔偿损失等。

但是，当女子拦住小男孩，造成了小男孩脖子被勒出了伤痕，这算是什么呢？

因为小男孩触碰到了女子，虽说是无意的，但是这毕竟是侵权行为，那么，当女子拦住小男孩，并不属于正当防卫，而只能属于自力救助范畴。

那么，女子拉住小男孩的方式和力度，就可能存在争议了，即女子到底是拉住小男孩的手臂还是勒住脖子，就方式方法而言，是否有过激的可能，如果方式方法过激，同样有可能被认定为侵权，从而承担侵权责任。

当然，女子称不是自己主观造成的，其实，这样说的话，小男孩触碰到女子身体，也不是他主观意愿导致的。

最终，本案如何处理，还是要以法院的判决结果为准。


对此，你对本案有什么看法？

——————————



关注我，带你评析法律热点，关注冷暖人生。
文章原创，抄袭必究
热点观点畅聊会
寻找时代笔杆子