安徽，男子被拖欠8000多万元工程款后，起诉甲方并获胜，期间发现甲方还有2000多万元存款，以及价值2000多万元的住宅和商铺。为了拿到首封，男子立即申请保全。谁知因为法官的失误，导致保全时间被拖延，甲方把资金和房子全都转移了，最终男子只拿回了100多万元。尽管涉事法官被调查，甲方负责人被判了2年有期徒刑，但男子还是拿不到钱，公司都快破产了。
据悉，朱某是一家建设公司的负责人，他在2015年承接了甲方在当地获批的一处住宅小区的开发项目。双方约定，小区建设期限为3年。
朱某十分重视这次的合作，立即安排人手开始动工，最终在2018年顺利将建设完毕的小区交付。
可是当朱某找甲方索要8000多万元的工程款尾款时，甲方却迟迟不肯结算支付，这导致朱某的公司一度无法正常发放工资。
朱某多次找甲方协商，但始终没有结果。万般无奈之下，朱某两次向房管局发函，希望对方能够盯住甲方的预售资金监管账户。房管局回函确认，甲方的监管账户中保证金还有2147万余元。
除此之外，项目上还有10套住宅、10套商铺没有卖出，按照当时市场行情核算，这些房产价值大约2700万元。
如果这些资金全部执行到位，那至少能弥补一半，足够让公司得到喘息的机会了。
2019年1月，朱某向法院提交保全申请，希望把甲方的资金和尚未售出的房产进行保全，防止对方将财产转移。
法院很快出具了保全裁定书，可意外就此发生，1月15日法院下达了保全裁定书，甲方在17日把钱都转走了，直到18日执行法官才去冻结甲方财产。
就在裁定下达、实际保全执行这短短几天空窗期，监管账户中的资金突然被转走，那20套住宅、商铺也不知所踪。
等到执行法官前往办理保全手续时，本该锁定的资产已经全部消失。朱某多次找到房管局，想要问清楚资金和房产、商铺的去向，但始终没有得到满意答复。
由于案件已经启动，朱某只能继续走下去，他将甲方告上法院，最终胜诉。可官司是赢了，但甲方几乎没有了可供执行的财产，最终朱某只收回了100多万元工程款，企业被拖到濒临破产。
为了查清资产去向，朱某把房管局告上法院，这才发现当初的监管账户资金是以拨付工程款、释放保证金、法院扣划等多个名义，分批转出去的。
考虑到甲方实际负责人恶意逃避债务，最终对方因拒不执行判决、裁定罪，被判处有期徒刑2年。同时，当初负责办理保全的执行法官因涉嫌渎职被立案调查。可即便如此，朱某仍难以释怀。
执行法官的行为到底算不算渎职？执行裁定下达后，是否必须当日就去保全财产？
《民事诉讼法》第104条第2款规定，人民法院接受保全申请后，必须在48小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
由此可见，当裁定下达后，执行法官就必须立即采取保全措施，容不得半点拖延。
要知道一旦拖延，就可能让甲方转移财产，导致朱某的财产权益受损。
也许有人会说，现在法院执行案件量很大，一个法官要负责上百个执行案件，实在忙不过来。
但即便如此，这是法院内部的管理问题，当事人的合法权益必须优先保护。
本案中，执行法官就是因为耽误了那几天，才导致甲方把钱和房子都给转了，这对朱某来说，损失是巨大的。
因此，执行法官的确构成了渎职。
《人民法院工作人员处分条例》第91条规定，因工作作风懈怠、工作态度恶劣，造成不良后果的，给予警告、记过或者记大过处分。
不过，就算事后追责了甲方的负责人和执行法官，那又怎么样？朱某的唯一诉求就是要回工程款，补上拖欠员工的工资。
最后，诉前财产保全是非常关键的防护手段，但它能不能起到作用，核心在于执行速度，所以为了债权人的利益，执行法官必须引起重视，绝对不能懈怠。
这件事也给广大从业者提了醒，在遇到拖欠大额款项，发现对方有转移财产苗头，申请保全之后，也要持续跟进进度，不能提交申请之后就全部坐等。
当然，这个案件也暴露出财产保全执行、预售资金监管流程当中值得完善的地方。希望有关部门以此为戒，加强监管力度，要为债权人们守住财产。
您怎么看待这件事？欢迎在评论区聊聊您的看法。
来源：津云 2026年9月2日报道
评论列表