美国纽约市长宣布，要建一个政府直接经营、统一采购、统一配送、稳定菜价的'国营供销社'。消息一出，国内不少媒体愣了一下——这话术怎么那么耳熟？当年我们搞统购统销、供销合作社，后来改开了，才慢慢让市场说了算。现在倒好，资本主义的头号灯塔，自己把这块招牌又捡起来了。

我翻了一下历史，美国的'国营'其实从来没断过。联邦政府手里捏着田纳西河谷管理局，捏着邮政，捏着一堆战略石油储备。上世纪30年代大萧条，罗斯福搞'新政'，政府下场修大坝、雇人、统购农产品，本质上就是一次大规模的行政干预。那时候美国经济学家争的，跟我们一些老同志在九十年代末争的是同一个问题：市场失灵的时候，该不该让国家这只手伸进来。

问题的关键不在'供销社'这三个字，在于纽约为什么走到这一步。

纽约这两年物价涨得凶，食品价格一年涨了多少，普通家庭的恩格尔系数被逼到了什么份上，华尔街的数字里查得到。菜价、房租、通勤，三座大山压着。市场自己不解决问题了，市长就抄起了最原始的工具：政府直接进货、直接定价。这一手，马克思在《资本论》里把道理讲透了——当资本逐利和民生兜底这两个目标撞车，光靠'看不见的手'是摆不平的，总得有人出来当那个'看得见的手'。纽约市长这是被逼着，自己站出来了。

所以别把它当笑话。

一个搞了几百年自由市场的地方，今天宣布要国营办社，说明两件事：

1、市场不是万能的，真有失灵的时候，美国人也得认。

2、社会主义制度是有优越性的，即便是全球最大的资本主义国家，也得向社会主义制度看齐。

我倒是有点期待，等纽约的供销社真把菜价稳住了，某些天天拿'市场经济'教育我们的嘴，该怎么说…

纽约市长宣布建国营供销社纽约建国营供销社美国也搞计划经济