有网友提问，为何说古代历史中只有两个半圣人，第一个是秦始皇，第二个是朱元璋，那半个是黄巢，黄巢凭什么被称为半个圣人？
 
要是没有黄巢，中国现在很可能就是印度的种姓制度。
 
他干了一件前无古人后无来者的事，用最激烈的方式从根本上解决了困扰中国几百年的门阀士族问题。
 
在黄巢之前，门阀士族是什么概念？
 
五姓七望，如清河崔氏、范阳卢氏、荥阳郑氏、太原王氏等。
 
这些大家族垄断了官场、土地与文化，连皇帝想与他们联姻都得看脸色。
 
唐文宗想娶崔家女儿当儿媳妇，崔家嫌他门第不够高，直接拒绝了。
 
皇帝在门阀眼中不过是暴发户。
 
他们内部通婚，排斥外人，阶层固化到令人窒息。
 
再往下发展几百年，就可能形成印度的种姓制度，生在哪个家族，子子孙孙都翻不了身。
 
黄巢屡试不第，对科举制度彻底失望，遂拉起队伍造反。
 
他率军攻入长安后，对这些门阀士族进行了彻底打击。
 
族谱、祠堂被一把火烧光，从物理层面根除了这一阶层。
 
门阀士族存在了几百年，历代皇帝多次尝试削弱却无人敢彻底撼动，黄巢用了几年时间便将其彻底摧毁。
 
从此以后中国社会再也没有那种能跟皇权叫板的世家大族了。
 
平民百姓通过科举往上爬的通道真正打开。
 
因此后世有人称他为半个圣人，并非赞扬其暴力手段，而是承认他客观上干了一件改变中国历史走向的事。
 
那黄巢真的杀了800万人，吃了30万人吗？
 
关于吃人这件事，正史中确有记载。
 
《新唐书·黄巢传》中记载，其军中有巨大石磨，将人磨成肉沫食用。
 
但稍加分析便知，此说可信度极低。
 
将人碾碎会掺杂毛发、碎骨等杂质，无法食用。
 
碾碎一个人最少需要几个时辰，还得几个人操作，效率极低。
 
而且碾出来的肉糜极易腐败，根本没法保存。
 
如此繁琐的操作远不如直接处理动物来得简单便捷。
 
此说可能出自未经历战乱的读书人之手。
 
但若问黄巢是否吃过人，答案是肯定的。
 
历朝历代战乱年代都有吃人的记载，多为生存所迫。
 
吃人保命与以吃人为乐是两码事。
 
更何况在那个时代，唐朝官军不仅吃人更多，烧杀抢掠也更为凶狠。
 
黄巢如此行事，唐朝百姓为何还愿意支持他？
 
因为当时有俗语称，黄巢来了，钱财粮食尚能剩下一半；唐军来了，则一无所有。
 
老百姓不是傻，他们是用脚投票。
 
史书由读书人撰写，统治阶级最忌惮黄巢这类人物，因此历朝历代都在不遗余力地抹黑农民起义。
 
或许正是这种改变中国历史走向的客观作用，让黄巢成为了争议中的“半个圣人”，为何说古代历史中只有两个半圣人的疑问，也由此有了更复杂的答案。