这个案子律师的这个发言你说有问题吧那确实有点。

施暴者就是施暴者，而且女方并没有什么可以体谅的动机，但这个律师的发言是这个案子里最不值得一提的。

这个案子是《现场》栏目做的报道，男女双方是未婚夫妻关系，女方看了男方手机，怀疑男方出轨，于是双方发生争执，争执中女方捅了男方。

因为案发的时候女方已经怀孕，是男方的孩子，男方出具了谅解书，并且两个人在法院开庭审理之前去领证结婚了。

公诉的时候，女方认罪认罚。

男方谅解+女方认罪认罚+因为琐事激情动手，没什么社会危害性+孕妇。

综合buff叠加之后，在合法的框架内，法院给判三缓三。

顺带一提公诉人和法官都是男的，不是什么ghg故意轻判。

所以你说女方律师，她是要替女方做辩护的，职业如此，收钱办事嘛，总得找点什么给女方辩解一下吧，总不能学张伟，给搞成死刑吧？