北宋和明朝一样，军队主要驻守和防御北部地区和北部边境地区。

要是把北宋和明朝这两张军事部署图叠在一起，会发现一个特别扎眼的巧合，两个朝代最能打的主力部队，全都密密麻麻堆在北方那条线上。

北宋是河北、河东、陕西一线，明朝是辽东到甘肃的九边。

这俩朝代相隔三百多年，一个亡于金人，一个亡于满清，怎么就在军队部署这件事上，如此惊人地相似？

今天咱们就掰开揉碎聊聊，这里头到底藏着一条什么样的历史死循环。

先说北宋。北宋这个朝代，武力值虽然被后人吐槽为"弱宋"，但军队数量可一点都不弱。整个北宋鼎盛时期，禁军总数一度突破八十万，就是那个"八十万禁军教头林冲"的八十万。

这八十万人都放哪儿了？

早期主要在开封。在京禁军就是驻扎在京畿路开封府地界的几十万禁军，是北宋初期最强大的军队。老赵家心里那点小九九明摆着。

把最能打的部队搁自己眼皮子底下，防武将造反。

可这套内重外轻的部署，很快就撑不住了。因为北方有个叫辽的邻居，天天在燕云十六州磨刀霍霍。遥隶禁军就是驻守边疆的陕西、山西、河北等地的禁军。

因为要抵挡辽朝和西夏的进攻，这些地方的禁军实力越来越强，直到超越在京禁军。

基本上以宋仁宗为分界线，仁宗之前，在京禁军有绝对优势，仁宗之后，遥隶禁军逐步取代在京禁军的主力地位。

这意思就是，不管你老赵家愿不愿意，形势逼着你把大部队一波一波往北方送。

到了什么地步呢？北宋后期最主要的边防地区河北，以往经常屯驻二三十万大军。定州最为河北屯兵之处。

雍熙三年攻辽战争失败后，宋朝相继于高阳关、定州、雄州、沧州、镇州设都部署；又设并、代都部署，各统兵一二万或更多，作为防御与抗击辽军南侵的地方重镇。

一条河北防线，长期维持二三十万军队。

加上山西、陕西对付西夏的部队，整个北宋七八成的军力，全都压在北方那条千里边境线上。

那河南、江南呢？基本上就是些维持治安的厢军，战斗力约等于城管。

好，现在看看三百年后的明朝。

"九边"指的是明朝时期，为了防止蒙古部落的侵扰，设立的九个重镇。

这些重镇的分布，从东部的鸭绿江到西部的嘉峪关，构成了明朝的强大防线，其中包括辽东镇、蓟州镇、宣府镇、大同镇、山西镇、延绥镇、宁夏镇、固原镇和甘肃镇。

从东北到西北，沿着长城摆开一字长蛇阵，九个大军区连成一片。

九边的兵力总数在不同时期有所变化，但总体上保持在数十万之众。这个部署跟北宋像不像？

不光像，几乎是一个模子刻出来的，都是在北方边境线上，堆砌几十万重兵；都是把国防的重心，死死焊在了北方；都是南方腹地基本没啥像样的作战部队。

那问题来了，为啥两个朝代的部署逻辑几乎一模一样？

因为它们面对的，其实是同一个地缘死局。

北宋这边，燕云十六州被辽国捏在手里。宋辽边界的地理形势使宋军不容易建立巩固的前沿战线，所以自沧州至顺安军边吴淀，边界有塘水阻隔。

这段天然防线，直线距离东西三百余里、南北五七十里，屈曲九百里。

啥意思？就是华北大平原一马平川，辽国骑兵从燕云十六州出发，几天就能杀到开封城下。宋朝要是不在河北屯几十万人，等辽军来了根本救不回来。

明朝这边呢？情况几乎一模一样。

明朝在北部边境沿长城防线陆续设立了这些军事重镇，派兵驻守，保卫大明边疆。九边也称九镇，明朝中后期不仅要抵御北方蒙古，还有女真势力。

土木堡一战葬送了京军的精锐主力。

此后，明京军尽管重建，但大规模出塞作战行动却戛然而止，北边防御才真正成为了单纯防御的体系。

土木堡之后，明朝也彻底放弃了主动出击的战略，跟宋朝一样，只能在北方沿线堆兵、堆城、堆钱。

而这套部署最要命的，就是烧钱。

北宋财政有多惨？宋徽宗初，知定州张舜民说：本朝自南北通好以来，定州路兵额常及十万，尔后日见销耗，至熙宁、元丰以前，定州犹不减二三万人。

后因封桩禁军阙额钱粮，朝廷唯务封桩数多，转运司利于销兵省费，更不切招填，因致边兵日少。

翻译过来就是，养不起了。军队数量从十万砍到两三万，最后连两三万都留不住。财政被军费拖垮之后，边防兵自然而然就烂了。

明朝呢？九边的设立，形成了从鸭绿江到嘉峪关的北方防线，加强了北部防御，但也消耗大量人力物力，导致百姓负担沉重，甚至引发兵变。

结局也惊人地相似。

北宋压根没料到，真正的致命一击不是从正北方来的，而是东北崛起的女真人。金军一路南下把河北防线撕开个大口子，直插开封。

堆在北方几十年的家底，一夜之间全喂了狗。

明朝也一样。到了明末，蒙古已经不是最大威胁，东北的女真，也就是后来的满清，反倒成了心腹大患。九边花了两百多年的血汗钱，最后是李自成从西北打进来了，多尔衮从东北杀进来了。

北方那条防线上的重兵，一个也没挡住王朝的灭亡。

【主要信源】
《宋史·兵志》，元代官修
《明史·兵志》，清代官修
"明代九边重镇历史沿革"，知乎专栏