一场悲剧！广东惠州，四岁女童一个人偷溜出来坐电梯，在9-14楼上下穿来穿去，最后从14楼窗户翻下去当场离世。十几分钟后，睡醒的妈妈无法接受活蹦乱踢的孩子就这么没了，把物管和建设单位给告了，可一纸判决书能挽回4岁的女儿吗？

惠州的柳女士，瘦得皮包骨头，自从四岁的女儿彤彤没了，她没有好好吃过一顿饭，睡过一个整觉。

“彤彤又喊妈妈了。”柳女士说，她的女儿已经走了两年，可她还是经常听到彤彤喊她。

这两年，一想到那天自己睡着了，柳女士就恨得抽自己嘴巴子，拿头撞墙，骂自己没用。为啥那天像鬼催的一样那么瞌睡？

柳女士是全职妈妈，她的主要任务是照顾女儿的吃喝拉撒，除了孩子睡着，其他时间女儿彤彤是她的全部。

2024年6月24日下午17时，柳女士带着4岁的女儿彤彤逛完小区刚回到家，彤彤说没玩尽兴，吵着又要出门。

柳女士称，那天特别累，累到拖着疲惫的身躯到家，就倒在了床上。

彤彤闹着跟进卧室，吵着要出门，柳女士说，她太累了，没过一会就睡着了。

后来孩子安静下来，她以为彤彤和以前一样，闹不动了跑客厅看电视去了。

也就是这十几分钟，酿成了不可挽回的大错。

监控显示，24日下午17点32分，彤彤一个人走出家门，来到电梯门口，按了电梯门，颤颤巍巍走进去。

在电梯里，彤彤先是按了9楼，电梯开了后，她出去看了两眼，又进电梯按了14楼，就这样电梯在9-14楼之间上上下下好几回。

6分钟后，彤彤兴许是玩腻了，从14楼电梯出来，接着悲剧发生了。

下午17点38分，4岁的彤彤一人从14楼电梯出来，在公共走廊的窗户旁不慎坠落，一条鲜活的生命就此陨落。

而躺在床上的柳女士对此一无所知。

下午18点12分 ，小区楼下的花园边挤满了围观群众，彤彤被邻居认出，一通电话吵醒了正在睡梦中的柳女士。

柳女士如梦初醒，抱着彤彤嚎啕大哭，她不敢相信，她的彤彤就这么没了，半个小时前她的女儿还好好的。

第二天，柳女士将物管和建设单位起诉到法院，索赔各项损失共计68万余元。

经过调查，彤彤是一位年仅4岁的无民事行为能力的儿童，她的主要看护责任在其父母，其监护人为对这次意外坠亡承担90%的责任。

在彤彤一人乘坐电梯穿梭在9-14楼时，物管没有及时发现异常，更谈不上派人核查情况，属于工作中的疏忽。同时，14楼公共走廊的窗户没有安装限位器等防坠措施，判定物管承担10%的次要责任；

14楼的窗户高度90.5厘米，符合行业规范，小区建筑验收完毕备案可查，建设单位无过错无需担责。

经核定，彤彤的死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费合计135万余元，判决物管按10%的责任划分需承担13.5万赔偿金。

判决宣布后，物管公司不服提起上诉。2026年8月份，法院驳回其上诉，维持原判。

不管是谁的责任，一条鲜活的生命没了，再多的钱也挽回不了稚嫩、天真的彤彤。

孩子是父母的心头肉，活蹦乱跳时不觉得有多珍贵，可一旦孩子出事，第一责任人应是父母。

判决结果公布后，网友们对年幼的彤彤表达了心痛和缅怀：“来到这世间4年，或许这世间配不上你，去一个更好的地方吧”。

转过头来，网友对彤彤的父母可没那么仁慈，“父母该坐牢，孩子这么小，怎能让她一个人坐电梯？父母还有脸要赔偿，枉为人”。

想起另一起类似案件。2022年岳阳的4岁半女童坠，当时母亲下楼拿快递，女童一人从家里出来，在楼道窗户意外坠楼。

那起案件，物管承担补充责任，原由是平开窗无防护，更多是设计上考虑不周全。

家里有小孩的父母，对孩子再怎么上心都不为过，不要把孩子一个人丢在一边，哪怕几分钟也不行，更不能让孩子独自出门，一个人坐电梯。

现在的高层小区，动不动就几十层高，平开窗要加装限位器，公共走廊的窗户，物管也要设置防护栏。

针对这起案件，您觉得判决结果如何？您对彤彤的父母有什么想说的？评论区欢迎留言。

信息来源：掌闻视讯