“这酒时空穿越了！”山东济宁，一男子买了一瓶酒，竟在瓶盖里中了666元红包，可万万没想到，他扫码后，发现红包被人领走了，而且，匪夷所思的是，领奖记录显示为2025年7月17日，比这瓶酒2026年4月的生产日期早了半年多，男子去找厂家，厂家却说：终端店领取红包后2次封盖、跟我们无关。

2026年夏天，苏先生跟朋友凑局，在家附近的商店买了瓶本地酒。

喝之前，他看到瓶身上印着扫码抽红包的活动，顺手就扫了瓶盖里的二维码。

页面跳出来的时候他眼睛都亮了，他居然中了666元的大额红包。

可等他点领取的时候，系统直接提示红包已经被领走了，再往下翻领奖记录，显示的领取时间是2025年7月17日。

他当场就懵了，赶紧翻出酒瓶外包装看生产日期，明明白白印着2026年4月生产。

合着这红包，在酒还没造出来的半年前就被人领走了，完全就是“时空穿越”。

他当即气坏了，这不是钱多钱少的是，就联系了酒厂的客服要说法。

没想到，厂家直接把责任推得一干二净，说这事是终端店搞的鬼，肯定是有商家提前把红包领了，再把瓶盖二次封好，把开了封的酒低价串货来卖，跟酒厂一点关系都没有。

苏先生拿着瓶盖，去找卖酒的店要说法，店主却说这瓶酒是已经开封的样品，是店员拿错了才卖给了他，跟酒厂的说法完全对不上。

两边都不肯承担责任，苏先生维 权碰了一鼻子灰，只能找媒体求助。

这事爆出来之后，网友都调侃这是喝了“穿越酒”，更多人质疑酒厂的扫码兑奖体系漏洞太大，连红包领取时间和生产日期对不上这种事都能出现，一句“跟我们没关系”显然没法给消费者交代。

2025年，河南郑州曾发生类似的有奖饮料兑奖纠纷。

一名消费者，买了一瓶印有“再来一瓶”活动的冰红茶，瓶盖显示中奖。

但兑奖时却被厂家告知该批次的兑奖活动在饮料生产日期前3个月就已经结束。

厂家说，是经销商私自印刷旧活动包装灌装新饮料，最终市场监管部门介入后认定厂家没尽到审核义务，需承担兑奖责任。

这种事，最恶心的，不是中了奖兑不到，是出了问题之后，厂家和商家两边踢皮球，谁都不肯担责。

酒厂把锅全甩给终端店，可扫码兑奖的规则，本来就是酒厂自己制定管理的。

连红包领取时间，和生产日期对不上这么明显的漏洞都发现不了，显然是自己的管理出了问题。

消费者买了你的产品，出了问题第一责任人本来就是厂家，一句“跟我们没关系”，既寒了老顾客的心，也砸了自己的牌子。

《消费者权益保护法》第40条规定，消费者在购买、使用商品时，其合法权益受到损害的，可以向销售者要求赔偿，也可以向生产者要求赔偿。

无论问题出在生产端还是销售端，消费者都有权直接向厂家索赔，厂家不得推诿，承担责任后可向责任方追偿。

本次事件中厂家的“与己无关”说法不符合法律规定。

对此，你怎么看？

案例来源：大风新闻2026-7-31