“白嫖了？” 新疆，一 69 岁大爷 KTV 唱歌，结识 00 后女子，两人发生关系并保持情人关系，期间，女子以交学费和房租为由，先后找大爷要了 80 多万，大爷老伴发现后，大爷要求女子归还转账，而法院判决令人意外！

这桩发生在新疆乌鲁木齐的事儿，真不是什么个例。

2025 年 1 月，北京老龄法律研究会发布了《老年婚恋维权纠纷白皮书》，里面写得明明白白，2020 到 2024 年这五年，全国涉老年人婚外情的财产纠纷案子，数量涨了 281%，其中新疆地区的案子年均增速超过 62%，排在全国第一。

这类案子里，60 到 70 岁的老年男性占了近九成，这桩事儿里 69 岁的陈大爷，就是最典型的那一类。
陈大爷是乌鲁木齐市的退休人员，每月拿着稳定的退休金，平时没别的事，就和几个老伙计约着下下棋、吃顿家常菜，日子过得清闲又松散。

2021 年 4 月的一天，陈大爷和老伙计们吃完饭，几人一时兴起，就去了附近一家 KTV 唱歌，也就是在这儿，陈大爷认识了 00 后的在校女大学生蔡女士。俩人聊得投机，没多大会儿就熟络了起来。

刚认识的时候，陈大爷就跟蔡女士坦诚，自己已经有家庭，和老伴何某结婚几十年了。让陈大爷意外的是，蔡女士对此一点都不在意，俩人没隔多久，就发展成了婚外的不正当关系。

从 2021 年到 2024 年，整整三年时间里，蔡女士总以交学费、房祖、生活费这些由头，跟陈大爷开口要钱，陈大爷几乎没拒绝过，前前后后给蔡女士转账了 82 万。

在陈大爷眼里，这些转账就是维系俩人关系的纽带，每次手机里弹出转账成功的提示，他心里都生出一种莫名的满足感，总觉得自己是在履行一份特殊的责任。

法律之内，应有天理人情在。

这类赠与行为到底有没有效，其实早在 2021 年 1 月 1 日正式施行的《中华人民共和国民法典》里，就写得清清楚楚。违背公序良俗的民事法律行为是无效的，夫妻对共同财产，也有着平等的处理权。

2025 年 3 月，最高人民法院发布了民法典婚姻家庭编的司法解释（二），专门针对这类行为做了细化规定，明确夫妻一方要是为了违背夫妻忠实义务，把夫妻共同财产送给别人，这个行为直接就认定为全部无效。

也是在 2025 年 3 月，最高人民检察院发布了第五十六批指导性案例，其中第 225 号冯某慧赠与合同纠纷案，也给这类案子定了统一的裁判规矩，婚外情的赠与行为全都是无效的，收钱的人必须把钱全额退回去。

2024 年 4 月，陈大爷的老伴何某，偶然发现了丈夫的婚外情，还有这三年里的大额转账记录。何某又气又伤心，一次次跟陈大爷摊牌，逼着他把这笔属于夫妻俩的共同财产追回来。

在老伴的坚持下，陈大爷的态度来了个 180 度大转弯，主动给蔡女士打电话，要求对方把之前收的钱全退回来，还抱怨自己在这段关系里被欺骗了。

蔡女士接到电话又意外又委屈，觉得自己这三年也投入了时间和感情，凭什么说要回就要回，最后只勉强凑了 8 万块还给陈大爷，就再也不肯退剩下的钱了。

几次协商都没结果，何某就和陈大爷一起，把蔡女士告到了乌鲁木齐当地的法院，要求蔡女士返还剩下的 74 万，还有对应的利息。

庭审上，法院查得明明白白，这 82 万全是陈大爷和何某婚姻存续期间的夫妻共同财产，陈大爷没经过老伴何某的同意，就为了维系婚外不正当关系，擅自把这么大一笔钱送给了别人，这个行为不仅侵犯了何某的财产权，也违背了婚姻家庭的公序良俗。

最后一审法院判决，蔡女士必须把剩下的钱全额返还，乌鲁木齐市中级人民法院二审之后，也维持了这个判决。

只是没人知道，拿到生效判决的何某与陈大爷，能否顺利从蔡女士处追回这笔款项，也没人能说清，这场因一时糊涂引发的纠纷，最终会给两个家庭留下什么样的长久影响。