大疆告影石，专利归属闹上法院，这事儿到底谁说了算。 3月23日，大疆真把影石告了，深圳中院当天立了案。不是说影石抄东西，而是要法院判6个专利到底归谁——大疆说这些是前员工离职一年内干的活，按法律该算大疆的。影石回了一句：人是我们招的，专利是我们公司里做的，名字不公开只是按规矩办事。 两边都认人是从大疆来的，也都承认技术方向有重叠，比如飞控和相机结构。但争论焦点很实在：到底算不算“原单位工作延续”？有没有用老东家的资源和经验？这些得看证据，不是靠嘴说。 2025年7月是个转折点。影石出了无人机，大疆推了全景相机，两家彻底碰上了。人才流动正常，可专利权属不能模糊。这案子判下来，以后研发人员跳槽、公司签合同、打专利仗，都得照这个标准走。 大疆没说影石没创新，影石也没说大疆管太宽。就是法律上那条“离职一年内相关发明归原单位”，这次真要动真格了。 大疆起诉影石，职务发明归属之争爆发，法院怎么认？