好人难做！湖南沅江，一顾客找到18岁炒货店老板，说家里急用现金，给老板扫5万元换一下，老板很热心，没多想就同意了。万万没想到，一个月后，顾客竟然拿着转账记录找上门，说老板欠他5万元，要他马上还钱。老板顿时懵了，怎么会有这种颠倒黑白的人，他自然不会给。要不来钱后，顾客两次将老板告上法庭，法院的判决让人直呼解气。 2024年，18岁的曹天乐开了家炒货店，卖卖瓜子花生，吃喝不愁。 12月底，一个常来店里买东西的顾客刘先生找到他，说家里有急事，想用微信转5万块钱，换点现金用。 曹天乐没多想，觉得都是老顾客了，就把店里的备用金拿出来，数了5万块给了对方。 过了几天，刘先生又来店里，说家里还缺点钱，又借走了5000块现金。 出于对对方的信任，这两次都没写借条，微信转账也没备注是啥钱，曹天乐压根没往坏处想。 哪知道过了一个多月，刘先生突然拿着转账记录找上门来，说曹天乐欠他5万块钱没还。 曹天乐一听就懵了，还没来得及解释，法院的传票先到了，他被刘先生告了，案由是“民间借贷纠纷”。 法庭上，刘先生说得有鼻子有眼，说曹天乐去年12月找他借5万块进货，他当场微信转过去，曹天乐口头答应年后还钱，还主动给了5000块利息。 曹天乐这边急得直跺脚，这不是颠倒黑白吗？明明是换现金，怎么就成了借钱？ 法官审理后发现，两人认识不到半年，平时也没啥深交，微信聊天记录里根本看不出来有借钱这回事，按常理，谁会把5万块不打借条就借给一个不太熟的人？ 所以，2025年6月，法院以证据不足，驳回刘先生的诉讼请求。 刘先生不服，上诉到中院。2025年10月，二审维持原判，还特意注明“本判决为终审判决”。 曹天乐以为这事总算翻篇了，心里的石头落了地。 可他高兴得太早，没过多久，法院的传票又来了。这回刘先生换了个说法，案由改成“不当得利”，意思是曹天乐拿了他的钱没正当理由，必须还回来。 曹天乐拿到传票那一刻，手都在抖，同一个事，还能换着法子告？ 《民法典》第九百八十五条规定∶不当得利的构成需同时满足：一方获益、他方受损、二者有因果关系且获益无法律根据。 曹天乐收5万元是基于双方现金兑换的真实合意，资金当场交付，并非对方无因给付，不符合“无法律根据”的核心要件，不能构成不当得利 。 庭审快结束时，法官想调解，曹天乐咬着牙不同意，我没欠他一分钱，凭什么调解？调解不成，案子等着宣判。 曹天乐回家后心里七上八下，村里已经开始传闲话了，这小孩这么点大就在外面骗钱，人家告他好几次了。 街坊邻居的眼神都变了，好像在说你就是个骗子。有些朋友也不来往了，炒货店的生意一天比一天冷清。 最难熬的是晚上，爷爷奶奶天天打电话问案子咋样了，睡都睡不好。 曹天乐憋着一口气，2025年10月，他自己掏了三四万块钱，请来花鼓戏剧团，在店门口搞了场文艺演出，专门演反诈骗的节目，想告诉大家真相。 上台说话时，台下有六七百人，有的老人听完拉着他的手说“小伙子加油”，他当场就哭了。 可演出完重新开门，生意还是不行，不到一个月就关了。 2026年3月，就在他等着法院宣判的时候，突然接到通知：刘先生主动撤诉了。 接到通知那天，他在朋友家，一听这话眼泪唰就下来了，哭了好一阵子。一年多了，心里的委屈、憋闷、被人指指点点的滋味，全化成眼泪流出来。 现在，曹天乐想找律师告刘先生“虚假诉讼”，他觉得这种人应该受到法律制裁。 他可收集聊天记录、庭审笔录等证据，向公安机关报案，追究其虚假诉讼的刑事责任，以维护自身名誉与权益。 他还跟家里人商量，等刑事立案了，准备花30万请全村人免费吃顿饭，到时候把刑事立案通知书拿出来，当着大家的面把这事说清楚。 曹天乐的遭遇也提醒大家，好心帮忙也得留个心眼，转账一定要备注清楚，别让自己的善良换来官司和麻烦。 要是真摊上这种事，也别慌，稳住心态，该留的证据留好，法律最后会给个说法。