银行直接将借款人的养老金划走用于归还逾期贷款，合法吗？根据21世纪经济报道，近期出现了不少个人贷款逾期后，银行连起诉至法院的流程都没走，直接将贷款人名下账户里的养老金划扣的情况。 养老金是退休人员唯一的收入来源，银行直接扣掉后可能导致退休人员生活陷入困境甚至无法维持基本生存支出，这种做法存在争议但不能说银行必然违法。大家可能没有注意过咱们和银行签订的贷款合同里往往有这么一条，即在贷款逾期的情况下银行有权从贷款人在该银行开立的其它账户扣收欠款。 如果贷款人的养老金账户和发放贷款的银行是同一家，那么根据该条款银行还真有权直接扣钱，连起诉至法院的前置程序都不需要。注意，贷款合同属于典型的民事合同，只要双方自愿约定且不违反法律法规强制性规定的情况下就是有效的，谁让你借钱的时候签字画押了呢？ 当然，银行直接扣划养老金存在两个瑕疵，贷款人可在这上面做文章。 一是必须保留必要的基本生活款项。哪怕是申请法院实施强制执行，司法部门都会给逾期欠款者留下一部分保障生活的费用，体现“生存权”的优先级大于债权。所以银行把全部养老金都扣走了是不合理的。 前面说过，养老金是退休人员唯一的生活来源，即使银行用这笔款项作为还款额也要留出必要的金额，具体留多少要结合当地最低生活保障水平，以及借款人是否有看病就医支出等生存需求。 比如，逾期贷款人张三每月的养老金是3500元/月，当地最低生活保障标准是1000元/月，每个月需要在治疗糖尿病、高血压上自费500元医疗费用；银行扣划时至少给张三留1500元的养老金，每个月最多扣划2000元。 二是必须履行提前通知义务。法院在强制执行的时候都得提前通知，何况没有执行权、只是按照合同约定扣划贷款人养老金的银行了。没有通知属于未履行告知义务，操作上存在瑕疵。 这两点没有做到直接全额扣划养老金，贷款人可以维权，找银行沟通无果后投诉至当地金融监管局（就是以前的银保监会），再不行就起诉至法院维护个人合法权益不受侵犯。 以上纯属个人观点，欢迎关注、点赞@王五说说看，您的支持是对原创最好的鼓励！