云霞资讯网

这个图,很适合美国网民的教育水平。因为欧美船只被禁止通过霍尔木兹海峡,于是美国网

这个图,很适合美国网民的教育水平。因为欧美船只被禁止通过霍尔木兹海峡,于是美国网民想出了解决方法,让阿联酋挖一条运河不就解决了,反正哪里都是沙子。美国的教育水平,确实能想出这种方法。美称伊朗战事上周烧钱110亿美元美国中期选举开战

评论列表

银海龙涛
银海龙涛 26
2026-03-15 13:28
嗯,不错,以美国人的效率,恐怕届时美国都灭国了,这运河都还没有修通呢。

用户15xxx86 回复 03-15 18:53
还是直接挖隧道直通美国

先人板板
先人板板 13
2026-03-15 18:09
这河还没开挖估计仗都打完了,投资全打水漂。弄几条石油管道就能解决的问题要弄那么复杂,美国网民真够笨的!
传达不到的爱恋
传达不到的爱恋 12
2026-03-15 16:42
怎么不给船装几个轮子直接上岸穿过去。装轮子肯定比挖运河快又省钱。
用户11xxx03
用户11xxx03 12
2026-03-15 14:49
运河挖好了。伊朗说完全开放赫尔姆斯海峡,结果运河倒闭了。

哟哟 回复 03-15 20:10
等运河倒闭以后,再封锁海峡,这样连续套娃🪆

醉卧沙场君莫笑
醉卧沙场君莫笑 8
2026-03-15 18:31
何必挖,两头建立港口,建立直连输油管道,绝对比挖运河快
光中晨琴
光中晨琴 4
2026-03-15 17:37
180公里与300公里距离有大区别吗?何况花大钱美国想挖也要十几年,特朗普下台后又停下了,劳命伤财没人干
果子狸
果子狸 3
2026-03-14 07:55
在地球仪上看,确实只有5毫米的距离[抠鼻]
华仔
华仔 3
2026-03-15 15:44
这样效果是不是更好?

用户11xxx44 回复 03-15 16:31
明天来白宫上班

用户74xxx88 回复 03-15 20:13
哈哈哈[捂脸哭]

小毅
小毅 2
2026-03-15 15:47
挖通要很长时间,而且就算挖通也在射程内

用户64xxx08 回复 03-15 20:13
怎么说呢挖通,就没有堂而皇之禁止了。封锁就是战略价值,不如让伊朗和阿曼争议岛屿帮阿曼拿回来[滑稽笑]

梦一
梦一 2
2026-03-15 18:01
这个不好挖!
大凤
大凤 2
2026-03-15 19:51
我看可行
用户10xxx25
用户10xxx25 2
2026-03-15 14:22
挖通波斯湾地中海不是更好
你看不见我就对了
你看不见我就对了 1
2026-03-15 20:03
这运河不在封锁范围?