现在的导弹发射和两伊战争时发的不一样，两伊时每天零星发射几枚袭城，以现在拦截技术可完完全全将其打下，而现在是大国间，导弹发射如火箭弹密集，中美两国互攻，就算栏截度百分之八十，剩余的百分之二十，也将炸得各自体无完肤。如果是核弹，两国另外一个时空再相守。 两伊战争后期那场导弹袭城战，伊拉克主要用的是改装过的飞毛腿导弹，也就是“侯赛因”导弹。从1988年2月底到4月初，差不多两个月时间，总共向伊朗发射了189枚到200枚左右，其中砸向德黑兰的占了大头，大概135枚。平均下来一天也就几枚，偶尔高峰期一天十来枚。伊朗的反击导弹数量更少，射程也短，主要落在巴格达周边，破坏力有限。那时候导弹数量少、间隔长，精度又差，基本就是扔过去吓唬人，迫使对方平民恐慌、城市运转受影响。当时的防空技术没法跟现在比，但因为来袭密度低，拦截压力其实不大，很多导弹直接落地或者偏离目标。 放到今天看，那种零星发射的导弹，对现代防空体系来说基本是送菜。爱国者PAC-3、萨德、海基标准-3、箭-3这些系统，对中短程弹道导弹的拦截成功率在实战和测试中经常能到80%以上，甚至更高，尤其是面对精度本来就不高的老式飞毛腿改型，几乎可以做到来一枚打一枚，来十枚打十枚。两伊那会儿的袭城战如果发生在现在，伊朗的损失会小很多，伊拉克的导弹基本打不进去。 但大国之间直接开打完全是另一码事。假设中美发生大规模冲突，导弹不是几枚几枚扔，而是成百上千枚同时发射。进攻方会从陆基机动发射车、潜艇、战略轰炸机、舰艇平台多方向、多高度发起饱和攻击。弹道导弹、巡航导弹、高超音速武器混在一起，轨迹乱成一锅粥。防御方雷达网捕捉到的目标点瞬间爆屏，指挥系统必须在极短时间内分配拦截弹。哪怕拦截率真能达到80%，那剩下的20%也够呛。几十枚、上百枚漏网导弹打到本土，军事基地、港口、机场、电力枢纽、通信节点、工业区、大城市核心区域挨个中招。常规弹头破坏力已经很大，一轮下来基础设施大面积瘫痪，交通断、电网崩、供水停、医院超载，社会经济直接倒退好几年。 更别提一旦升级到核层面。核弹头突破数量哪怕只有个位数，对方核心城市也会瞬间变成废墟。热辐射、冲击波、电磁脉冲、放射性沉降接连发生，辐射区大范围扩散，后续救援和重建几乎不可能在短期内完成。两个大国互相扔核弹，基本等于同时把自己和对方一起送进另一个时空，再见面也只能是废墟里的鬼魂了。 萨达姆当年靠导弹袭城逼伊朗妥协，确实短期内达到了政治目的。1988年夏天伊朗接受联合国598号决议停火，伊拉克表面上占了上风。但这场战争把伊拉克经济拖垮，欠了一屁股外债，军队也打得筋疲力尽。萨达姆后来没吸取教训，1990年直接吞并科威特，结果引来海湾战争。1991年那场，伊拉克又发射了几十枚飞毛腿打沙特和以色列，好几枚被爱国者拦截，剩下的也大多没打准。2003年美英联军第二次动手，萨达姆政权彻底垮台。他本人躲了几个月，藏在提克里特附近一个地洞里被抓，2006年底被绞死。 伊朗那边从两伊战争学到最多教训。导弹从最初靠进口飞毛腿，到后来自己仿制、改进，再到现在的流星-3、霍拉姆沙赫尔、凯巴尔谢坎这些射程更远、精度更高、固体燃料机动发射的型号。地下导弹城、分散阵地、快速反应部队都建起来了。目的很清楚：面对潜在强敌，必须要有足够数量和突防能力的导弹群，才能形成有效威慑。 现在全球大国都在朝这个方向使劲。饱和攻击+高超音速+多弹头分导+低可探测性，这些技术组合起来，让防御方越来越难受。拦截率再高，也架不住来袭弹量太多、速度太快、轨迹太诡异。两伊那点导弹战跟今天大国可能的对抗比，简直是小打小闹。现实就是这么残酷：技术进步让小规模导弹战容易挡住，却让大规模冲突的代价指数级放大。一旦真打到核门槛，双方谁也别想全身而退。