云霞资讯网

花店老板发声:“他可以自己来,不要带着自己小孩,又是辱骂又是威胁,所以我就比较生

花店老板发声:“他可以自己来,不要带着自己小孩,又是辱骂又是威胁,所以我就比较生气,他在外面聚集了好多人在那里喊,说我们忽悠小孩,卖这个价格是合适的,毕竟是A级玫瑰,也不是B级C级的,你好好地说那无所谓,就50块钱能退就退了。” 看过原视频,这位爸爸真的是气冲冲的带着孩子进店,不仅理直气壮的要求退款,还诬陷商家忽悠小孩,一点没有协商的态度! 事后店主也放了小女孩买花的全程监控视频,店主完全没有诱导女孩。 整件事最让人不舒服的,不是五十块钱的纠纷,而是这位父亲处理问题的方式,实在太失态。带着孩子冲进店里大吵大闹,用辱骂和威胁的方式施压,完全不顾及身边孩子的感受,这样的行为不仅解决不了问题,还会给孩子留下极其负面的示范。 监控画面清清楚楚摆出来,商家明码标价,A级玫瑰定价合理,整个售卖过程没有任何诱导和欺骗。小女孩是自愿购买,行为清晰,商家全程礼貌接待,不存在任何忽悠未成年人的情况。 这位父亲不问缘由就给商家扣上坑骗小孩的帽子,甚至在店外聚众起哄,用极端方式逼迫商家妥协,本质上是把自己的无理取闹包装成“保护孩子”。真正的保护,从来不是撒泼闹事,而是教会孩子尊重规则、理性沟通。 老板的态度其实很明确,五十块钱不多,愿意退也愿意好好沟通,可对方偏偏选择最粗暴、最不讲理的方式。好好说话能解决的小事,硬是闹成了公共事件,只能说成年人的体面和分寸感,在这位父亲身上完全看不到。 最无辜的还是孩子,亲眼看着父亲用争吵和威胁解决问题,这种言传身教,远比五十块钱的花更影响成长。 遇事好好沟通很难吗?

评论列表

Baby井然
Baby井然 5
2026-03-10 17:14
这男的要是抽烟是不是得直接处死?毕竟,他对他人(他儿子)的行为进行了限制,理由是费钱
用户10xxx28
用户10xxx28 4
2026-03-10 19:19
十几年前我读小学的女儿,偷了她妈妈的几百元,买了邻居女孩的旧手机,我只用竹条抽了女儿一下,没叫她去退手机
15xxx92
15xxx92 1
2026-03-10 19:23
孩子如果没有民事行为能力的话,店长有义务退货

核桃与土豆 回复 03-10 19:29
只有规定不准买卖未成年产品,比如烟酒药品,或者大额产品,比如手机,像这种是没有退款义务的,

15xxx92 回复 核桃与土豆 03-10 19:36
没有民事行为能力,就是没有花钱的权利,你可以问问百度智能问答

牛膨胀
牛膨胀 1
2026-03-10 19:27
我赌50块 这个男的最多上到初中