克里姆林宫试图在战争周年纪念日转移人们对俄军未能实现普京目标的关注。克里姆林宫官员大多回避承认俄罗斯全面进攻乌克兰四周年。少数俄罗斯官员发表了一些老生常谈，包括战争所谓的“根源”、乌克兰“非军事化”和“去纳粹化”的必要性，以及俄罗斯坚定不移地致力于实现其最初目标，但俄罗斯官员显然认为他们没有什么好消息或值得乐观的理由可以与俄罗斯人民分享。克里姆林宫官员反而将重点放在俄罗斯对外情报局（SVR）毫无根据的说法上，即英国和法国正试图向乌克兰转移“脏弹”或核武器及其运载系统。俄罗斯高级官员发布了SVR的说法，ISW评估认为这是一项旨在提升核升级言论并转移人们对战争周年纪念日关注的协调一致的信息宣传活动。俄罗斯高级官员表示，英国和法国的所谓行为对俄罗斯而言是不可接受的，并且具有升级局势的性质，对俄罗斯安全构成威胁。克里姆林宫官员明确发出核威胁，俄罗斯联邦安全会议主席梅德韦杰夫表示，俄罗斯应该对乌克兰目标使用核武器，包括“非战略”核武器系统，并在“必要时”对那些参与挑起与俄罗斯核冲突的“供应国”使用核武器。这种核言论符合克里姆林宫一贯的模式，因为克里姆林宫过去曾利用乌克兰意图使用“脏弹”的虚假叙事来影响西方对乌克兰的支持，或为俄罗斯发动“假旗行动”创造条件。ISW仍然认为俄罗斯使用核武器的可能性不大。 克里姆林宫正利用俄罗斯对外情报局（SVR）的说法，重新为其发动的战争辩护。这场战争持续时间已超过苏联参与二战的时间，却未能实现克里姆林宫的任何最初目标。 2月24日克里姆林宫发言人扎哈罗娃回应了SVR的指控，声称泽连斯基在2022年2月慕尼黑会议上表示乌克兰愿意重新考虑其无核地位，而就在几天后，俄罗斯便发动了全面战争。泽连斯基在慕尼黑会议上并未发表任何此类声明。泽连斯基则表示，乌克兰没有核武器，并以放弃核能力为交换条件获得了安全保障——这指的是1994年的《布达佩斯备忘录》，其中俄罗斯、英国和美国承诺尊重乌克兰的领土完整和主权，以换取乌克兰向俄罗斯联邦放弃核武器。乌克兰遵守了该协议，并将苏联解体时遗留在其境内的苏联核武器移交给了俄罗斯联邦，但俄罗斯违反了该协议，两次攻击乌克兰并非法吞并了乌克兰领土。扎哈罗娃和俄罗斯联邦委员会主席瓦伦蒂娜·马特维延科利用对外情报局的指控声称，乌克兰的无核地位是俄罗斯承认乌克兰为独立国家的关键条件——但这毫无意义，因为乌克兰在2022年是无核武器国家，而且至今仍然是。扎哈罗娃还就《布达佩斯备忘录》和1997年《俄乌友好条约》提出了一系列不合逻辑的说法，并声称乌克兰长期以来违反了其保持中立、不结盟和无核化的承诺。自2022年全面战争开始以来，普京一直要求乌克兰保持中立——实际上是指亲俄——并将其战争辩解为消除乌克兰和北约对俄罗斯构成的所谓威胁的必要之举。克里姆林宫现在似乎正在利用俄罗斯对外情报局（SVR）关于乌克兰2022年核野心的毫无根据的说法，来强化俄罗斯事后为这场代价高昂且注定失败的战争辩护的理由。俄罗斯试图为这场持续四年的战争捏造新的理由，这表明克里姆林宫担心其宣传在俄罗斯民众中不够站得住脚，无法支撑继续追求其极端目标将给俄罗斯人民带来的长期损失和经济损害。 俄罗斯还利用对外情报局（SVR）的说法作为借口，威胁英国和法国可能发动核打击，其目的很可能是为了破坏正在进行的关于西方对乌克兰安全保障的谈判。俄罗斯官员广泛利用对外情报局的说法，对乌克兰、英国和法国发出核威胁。英国和法国一直在“自愿联盟”内部牵头讨论战后乌克兰的安全保障问题——克里姆林宫坚决拒绝这些保障。然而克里姆林宫否决这些保障的企图迄今为止均告失败，乌克兰的欧洲伙伴在美国的支持下继续就此问题取得进展。克里姆林宫很可能再次诉诸核威胁，这次明确针对英国和法国，目的是制造人们对核大国之间可能发生冲突升级的恐惧，阻止欧洲提供安全保障，并迫使美国阻止此类保障的实施。 克里姆林宫可能还计划将乌克兰境内发生的俄罗斯制造的放射性事件归咎于乌克兰，其目的可能是为了迫使西方放弃乌克兰，或是为了进一步瓦解乌克兰继续抵抗的意志。俄罗斯一直在猛烈打击乌克兰的核能基础设施，反复袭击乌克兰的核电站及其配套基础设施。俄罗斯对这些目标的打击有可能引发放射性事件。俄罗斯可能有意或无意地造成此类事件，然后指责乌克兰使用了核武器或放射性武器。