云霞资讯网

*黑人来北京读书,为何国家会给很大补贴?内部核心专家2020年直言:“其实花的真

*黑人来北京读书,为何国家会给很大补贴?内部核心专家2020年直言:“其实花的真不多,别人辛苦读书一年才给近10万块钱。”难道网上好多人对非洲学生来中国留学,有不少误会?   很多人一看到非洲留学生来国内读书有补贴,第一反应就是觉得钱给多了、待遇太好了,甚至觉得是额外的优待,其实大部分误会,都源于没弄明白这笔补贴到底是什么、花在了哪里。   大家口中热议的一年十万,根本不是直接打到学生手里的现金,而是根据公开标准核算出来的整体资助费用,这是最基础也最容易被忽略的事实。   这笔钱是打包涵盖了学习和生活的全部必要开支,包含学费、住宿费、基础医疗保险和每月的生活费,拆开来看就会发现,和大家想象的“白给大钱”完全不是一回事。   按照公开的资助标准,留学生能拿到手的现金只有生活费部分,本科生每个月两千五百元,硕士研究生每个月三千元,博士研究生每个月三千五百元,就算算上全年的医保费用,单纯能自由支配的现金部分,一年最高也只有四万多块,剩下的费用都是直接用于抵扣学费和校内住宿,并不会经过学生个人之手。   在北京这样的城市生活,光是日常吃饭、基础出行和必要开支,每个月的花销就不算低,这笔生活费只够维持最基本的学习生活,远达不到所谓的“优厚待遇”,所谓的十万块,是把教育成本和生活成本合在一起的总账,并非单独给个人的福利。   从全球范围来看,给优秀的外国留学生提供资助,是各个教育大国都在做的常规做法,目的都是吸引国际人才、推动教育交流,这是国际上通行的惯例,并不是独有的安排。   来中国读书的非洲学生,也只是全球来华留学生中的一部分,资助标准面向所有符合条件的外国留学生,不存在针对性的特殊倾斜,只是因为中非交流往来密切,大家对非洲留学生的关注度更高,才会产生针对性的误解。   很多人最担心的,是这笔钱会不会占用国内学生的教育资源,影响国内学生的补贴和待遇,这一点其实也有明确的事实依据。   用于国际留学生的资助,来自专门的教育交流相关经费,和国内学生的奖学金、助学金、教育投入分属不同的资金渠道,两者互不挤占、互不影响,国内学生的教育保障和扶持,一直都有专属的资金支持,不会因为国际教育交流而减少。   而且能拿到这类资助的留学生,都需要经过严格的筛选和审核,并不是只要来读书就能获得。   申请资助需要满足对应的学历要求、语言水平要求,还要提交完整的学业材料、经历证明,经过层层审核之后,只有成绩和资质达标的学生才能通过。   即便成功拿到资助,也不是一劳永逸,在校期间需要遵守学校的规章制度,保持合格的学业成绩,一旦出现学业不达标或者违规的情况,资助资格会被取消,这套严格的筛选和管理机制,保证了资助资源用在真正认真学习的学生身上。   大家在意钱花得值不值,本质是关心投入有没有意义,而国际教育交流的价值,从来都不是只看眼前的资金数字。   这些来华读书的非洲留学生,大多选择的是工程、农业、医学、经贸等实用性强的专业,他们在中国系统学习知识、熟悉国内的发展模式和文化环境,毕业回到自己的国家后,很多人都会成为中非之间沟通合作的纽带。   不管是经贸往来、基建项目对接,还是民间的文化交流,这些了解中国、认可中国的年轻人,都会成为最直接的桥梁,这种跨越国界的了解与信任,是长期交流中最珍贵的收获,也是教育交流最核心的意义。   还有一个很容易被忽略的事实,并不是所有来中国的非洲留学生都能拿到全额资助,能获得完整资助的只是少数优秀学生,大部分非洲留学生都是自费读书,或是通过院校合作获得少量扶持,全额资助的覆盖范围其实很有限,不存在大面积发放补贴的情况。   说到底,大家对非洲留学生补贴的误会,大多是因为信息不完整,把整体资助成本当成了个人现金福利,把常规的国际教育交流当成了特殊优待。   国际间的人才培养和教育往来,从来都不是单向的付出,而是互相了解、互相成就的过程。   我们不必带着偏见过度解读,也不用刻意夸大待遇,看清最真实的资金构成、资助标准和实际意义,就会明白这只是正常的国际教育交流举措,既没有特殊优待,也没有资源浪费,那些流传的误解,自然也就不攻自破了。

评论列表

长远
长远 34
2026-02-26 11:48
这事也有洗白的了
中微子8
中微子8 29
2026-02-26 11:53
才10万,那给中国带来多少贡献?
悠悠的波仔
悠悠的波仔 24
2026-02-26 12:51
中文不会,英文也不会。优秀[开怀大笑]