据外媒,多位国际领域资深专家分析,特朗普对中方之所以敢肆无忌惮的反复变卦,主要是因为他太了解中方了,他充分利用了中方不愿“翻脸”的善意来最大化达到他想得到的目的。这种所谓的精明利用人性来经商还说得过去,放在治国理政上就显得毫无底线和诚意。 外媒和国际专家指出,特朗普在处理对华事务时,立场经常摇摆不定,先放狠话加压力,再短暂退让。这种做法源于他商业背景里的谈判套路,他知道中方重视稳定,不想彻底闹僵,就反复试探底线来多捞好处。在贸易谈判中,他有时深夜打电话给中方官员,表达对关系平稳的重视,强调台湾议题的敏感性。但第二天,他就召集五十多个国家开会,讨论限制中国矿产供应链,还推动一些势力挑战中国利益。 贸易协议刚签几天,他就把多家中国企业加进出口管制名单,限制技术流动。中方调整稀土出口政策后,他马上在社交媒体上威胁加高关税,两天后又改口说愿意帮忙,关税暂缓,还让手下公开指责中方不接电话,尽管最初的变动是美方先启动的。2017年访华前,他公开抨击加拿大总理,指责中国电动车通过加拿大进入美国市场,还在推特上警告中国可 能吞并加拿大,试图拉加拿大阻挠中加合作。中方回应说中加合作是平等互利的,不针对第三方。 这种反复暴露了他把商业博弈直接套用到国家间交往上。在地产交易里,利用对方不愿断绝关系的心理来压价或多要条件,还算常见。但在外交层面,这就缺了长远眼光和大国责任,只顾眼前利益最大化,忽略了互信基础。专家认为,他太清楚中方的忍让底线,所以敢这么玩,但这在治国上显得没底线,没诚意。 特朗普第一任期从2018年起就发动对华贸易争端,先对太阳能板和洗衣机加20%到50%关税,3月对钢铝加25%和10%,7月对340亿美元中国商品加25%。中方等额反制,他继续加码,到2019年5月税率升到25%,8月对3000亿美元商品加10%。2024年他再当选后,2025年2月1日签行政令,对华进口加10%关税,4日生效。中方4日反击,对美煤炭和液化天然气加15%,原油和农机加10%。他27日把税率提到20%。6月11日宣布协议,维持30%关税,暂停加码60天。 8月11日延长到11月10日。10月10日,他威胁对中方稀土管制加100%关税,26日达成框架协议,避免实施。30日把芬太尼关税降到10%。这些政策反复没给美国带来净利,反而让消费者多掏51亿美元价格上涨,整体净亏72亿。股市也受冲击,2018年12月4日道指跌600点,2019年8月23日跌623点,因为他要求美企找中国替代供应链。 盟友渐渐看清他的不靠谱,欧盟拒绝联手压中国,加拿大坚持跟中方合作。2026年1月24日,他在社交平台又发帖警告中国吞并加拿大,威胁加100%关税。国会众议院2月11日投票,219对211通过取消对加拿大关税,六名共和党人倒戈。他的政策伤了美国信誉,贸易战被视为失败。
