英国侵略中国三次，英国胜。法国侵略中国两次，法国胜。德国侵略中国一次，德国胜。沙俄侵略中国一次，沙俄胜。日本侵略中国三次，日本胜两次，败一次。 这些冰冷的胜负数字，背后是近代中国百年的屈辱与苦难，不是单纯的军事较量结果，而是彼时中国与世界列强在国力、制度、科技上全方位差距的直接体现。从19世纪40年代到20世纪40年代，百年间的历次对外交锋，每一次战败都对应着中国社会的一次深刻阵痛，每一个胜利的列强，都踩着中国的土地掠夺资源、瓜分利益，而数字里的胜负，从来都不是偶然。 英国的三次胜利，始于1840年的鸦片战争，这是中国近代史的开端，也是西方列强用坚船利炮敲开中国国门的开始。彼时的清王朝还沉浸在天朝上国的迷梦中，闭关锁国让手工业与冷兵器的作战模式，根本抵挡不住英国工业革命后打造的近代化军队，第一次鸦片战争战败，《南京条约》的签订让中国开始沦为半殖民地半封建社会，后续两次英国参与的侵华战争，要么联合其他列强，要么借着清王朝的腐朽落后，次次都以割地赔款收场，英国的胜利，是工业文明对农业文明的降维打击。 法国的两次侵华胜利，均是联合他国共同行动，第二次鸦片战争中法联军联手，一路打到北京，火烧圆明园，将这座万园之园化为灰烬，另一处则是参与八国联军侵华，与其他列强一同攻入北京，逼迫清王朝签订《辛丑条约》。法国的胜利，本质是借着列强联合的势头，趁火打劫，而清王朝的一再退让、妥协求和，让本就处于劣势的中国，连抱团抵抗的底气都没有，只能任由列强宰割。 德国与沙俄的各一次胜利，各有各的掠夺目的。德国因巨野教案出兵侵占胶州湾，逼迫清王朝签订条约，将山东划为自己的势力范围，其胜利是精准抓住清王朝的软弱，以局部军事行动实现殖民利益；沙俄的胜利则更具掠夺性，借着第二次鸦片战争的机会，趁火打劫侵占中国东北和西北一百五十多万平方公里的土地，还通过一系列不平等条约，获得了在华的诸多特权，沙俄的胜利，是对中国领土的直接侵占，也是清王朝疆域主权的一次重大丧失。 日本的三次侵华，是近代中国遭遇的最凶险的外敌入侵，前两次胜利让日本的侵略野心不断膨胀，最后一次战败则让中国迎来了近代以来反抗外敌入侵的第一次完全胜利。日本第一次侵华是甲午中日战争，清王朝的北洋水师全军覆没，《马关条约》的签订割让台湾、澎湖列岛，赔偿巨额军费，这次战败让列强看到了清王朝的彻底腐朽，掀起了瓜分中国的狂潮；第二次是参与八国联军侵华，再次分得一杯羹；第三次则是1931年开始的全面侵华战争，这一次，中国不再是一盘散沙，全民族抗战的浪潮席卷全国，十四年浴血奋战，无数中华儿女抛头颅洒热血，终于在1945年将日本侵略者赶出中国，这一次的胜利，打破了近代中国对外作战屡战屡败的魔咒，也让中国重新赢得了世界的尊重。 这些胜负数字的背后，藏着最真实的历史逻辑，近代中国的屡战屡败，根源不在于将士的怯战，而在于封建制度的腐朽落后，闭关锁国让中国与世界发展脱轨，科技的落后、制度的僵化、统治阶层的昏庸，让中国在面对近代化列强时毫无还手之力。而日本侵华的最终战败，也印证了正义终将战胜邪恶，更证明了民族团结的力量，当全体中华儿女凝聚一心，就没有战胜不了的外敌。 百年的胜负数字，是刻在近代中国身上的伤疤，也是激励中国不断前行的警钟。那些战败的过往，让我们明白落后就要挨打，发展才是硬道理；而那一次来之不易的胜利，让我们懂得民族团结、自强不息的重要性。历史从不会凭空消失，这些胜负背后的教训与力量，早已融入中国的发展脉络，成为中华民族不断奋进的精神动力。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
评论列表