2月3号，立陶宛总统：我们对和中方“零一样的外交关系”，感到不满！中方必须有实质性行动。 当天，立陶宛总统瑙塞达公开表示，对立陶宛与中方之间“几乎不存在”的外交关系感到不满。尤其是最近欧洲多国接二连三访华，回去的时候都收获满满。这加剧了立陶宛总统瑙塞达的不满。   瑙塞达的不满，说白了就是眼红。最近这阵子，欧洲多国领导人跟赶集似的，排着队往中国跑，法国、西班牙、芬兰等国领导人接连访华，每一次都收获满满，贸易合作、投资项目、文化交流一桩接一桩落地，实实在在拿到了好处。   看着昔日的欧洲伙伴们都在跟中国深化合作、共享发展红利，立陶宛却只能在一旁干瞪眼，连正常的外交互动都近乎停滞，这种落差感让瑙塞达坐不住了，才急着跳出来喊话。   可他偏偏不提，这尴尬的局面是谁造成的，反而倒打一耙，把责任推给中方，这种避重就轻的套路，实在让人不齿。   要搞清楚中立关系为啥会落到如今这步田地，根子还得从2021年说起。   当时立陶宛政府不顾中方的严正抗议和反复交涉，执意允许台湾当局在其首都维尔纽斯设立所谓“代表处”，这明摆着就是在国际上制造“一中一台”，公然背弃了两国建交公报里的政治承诺，严重损害了中国的主权和领土完整，粗暴干涉了中国内政。   一个中国原则是国际社会的普遍共识，也是中国和任何国家发展双边关系的前提和基础，立陶宛明知故犯，就是在触碰中方的红线，挑战中方的底线。   面对这种背信弃义的行为，中方自然不会坐视不管，果断采取反制措施，将中立双边外交关系降为代办级，召回驻立大使，也要求立陶宛驻华大使离境。   从那以后，中立关系就陷入了冰点，这完全是立陶宛咎由自取，怨不得别人。可瑙塞达在采访里却倒打一耙，声称立陶宛因为涉台问题遭到了中方的“强硬施压”，把自己扮成受害者的模样，这种颠倒黑白的说法，纯属混淆视听。   更可笑的是，瑙塞达的表态充满了自相矛盾，一边说不乐见两国关系近乎破裂的局面，希望恢复关系，还要求中方展现“意愿”。   另一边又口出狂言，炒作“与中国过于亲密会有风险”，妄言中方为俄罗斯提供两用技术、协助俄方规避制裁，甚至还挑唆欧盟，要求欧洲明确对中国的定位，不要同时将中国视作伙伴、竞争对手和战略对手，生怕欧洲各国跟中国走得太近。   这种既想求和又想抹黑，既想分一杯羹又想站在对立面的心态，把立陶宛的进退失据暴露得一览无余。   其实这不是立陶宛第一次想“找补”了。去年6月，立陶宛时任总理就曾表示，立方已经提交了修复双边关系的提议，还自信满满地觉得中方会认真回应，结果这份提议石沉大海，连一点水花也没激起。   后来立陶宛新政府上台，新任总理在施政纲领里承诺要把中立关系恢复到欧盟其他成员国的水平，可嘴上说得好听，实际行动却一点没有，既没有撤销那个非法的“代表处”，也没有公开承认自己的错误，反而还在各种场合发表对中方不利的言论。这种没有诚意的“示好”，中方自然不会理会。   瑙塞达大概忘了，当初欧盟还曾替立陶宛出头，诬告中国采取“歧视性贸易”做法，向世贸组织提起诉讼，结果折腾了好几年，最后还是悄然撤诉，再也不为此事纠缠。   这已经很能说明问题了，连欧盟都明白，跟中国对抗没有好结果，立陶宛却还抱着侥幸心理，以为靠碰瓷、靠施压就能让中方妥协，简直是异想天开。   中国从来都不是一个咄咄逼人的国家，对于发展双边关系，我们一向有足够的诚意和耐心，但这份诚意和耐心是建立在相互尊重、恪守承诺的基础上的。一个中国原则是红线，也是底线，谁触碰了这条线，谁就要承担相应的后果。   立陶宛想要改善对华关系，不是靠嘴喊着不满、靠要求中方拿出行动，而是要先拿出实打实的诚意，彻底纠正自己的错误，撤销那个非法的“代表处”，重新恪守一个中国原则，这才是恢复双边关系的唯一正道。   现在的国际形势很清楚，合作共赢才是大势所趋，搞对抗、玩政治操弄终究是死路一条。欧洲多国主动访华、深化合作，就是看清了这一点，才收获了实实在在的利益。   而立陶宛却还在原地打转，一边嫉妒别人的收获，一边又不肯纠正自己的错误，这种自相矛盾的操作，只会让自己在国际上越来越孤立。   中方的态度一直很明确，我们欢迎任何尊重中国主权和领土完整、恪守一个中国原则的国家开展合作，但对于那些反复无常、背信弃义的国家，我们也绝不会妥协。   瑙塞达与其在这里抱怨不满、要求中方行动，不如先好好反思一下自己国家的所作所为，搞清楚到底是谁把中立关系推向了深渊。想要拿到和其他欧洲国家一样的合作红利，就得拿出相应的诚意和行动，光靠碰瓷和抹黑，只会让自己越走越远。